謙聖國際法律事務所

1. 侵害配偶權一定要打官司嗎？和解也是常見選項

面對配偶外遇或第三者介入婚姻，並不是每一位當事人都希望一路打到法院判決。

訴訟可能需要：

• 多次開庭
• 提出對話、照片、住宿等證據
• 說明婚姻狀況
• 面對對方答辯
• 承受長時間情緒壓力

因此，在證據、金額與雙方意願允許的情況下，透過和解一次處理賠償及後續關係，往往也是實務上常見的解決方式。

《民法》第736條規定：「稱和解者，謂當事人約定，互相讓步，以終止爭執或防止爭執發生之契約。」。而依《民法》第737條，和解會使當事人在和解中所拋棄的權利消滅，也使雙方取得和解契約所明定的權利。換句話說，一旦簽署內容完整的和解協議，後續能不能再請求、要付多少錢、哪些事情已經了結，都可能受到協議內容拘束。

---

1.1 私下和解是什麼？

所謂私下和解，就是雙方沒有透過法院程序，而自行協商賠償金額及其他條件，再簽署書面協議。例如：「第三者支付40萬元，雙方就本次已知外遇事件和解。」這本身可以成立民事上的和解契約。

但真正的問題不是「有沒有簽字」，而是協議到底寫得夠不夠完整。

---

1.2 和解協議為什麼不能只靠口頭約定？

因為侵害配偶權案件後續很容易爭執：

• 「你說的是全部事件，還是只有那一次？」
• 「你答應的是一次付清，還是可以慢慢付？」
• 「你說不再聯絡，是只有不能傳LINE，還是連透過朋友聯絡也不行？」

➙所以即使法律上口頭協議未必一概無效，實務上仍建議把重要條件完整書面化。

 

2. 侵害配偶權和解協議書應該寫哪些內容？

一份侵害配偶權和解協議書，最核心的功能就是：把錢、時間、範圍與違約後果全部寫清楚。

---

2.1 賠償金額與付款方式

💡最基本的內容應包括：

• 和解總金額
• 一次付清或分期
• 付款日期
• 匯款帳戶
• 是否以匯款完成作為付款認定
• 是否需要開立收據或清償證明

➙例如不能只寫：「乙方願意賠償甲方30萬元。」；最好進一步明確：「乙方應於○年○月○日前匯入甲方指定帳戶。」避免後續再爭執付款期限。

---

2.2 分期付款與加速到期條款

如果和解金額較高，雙方可能約定分期。

此時應清楚列出：

• 每一期金額
• 每一期到期日
• 是否有寬限期
• 逾期後如何處理

實務上也常加入「加速到期」條款，例如：「乙方如有任一期逾期未支付，且經催告仍未履行，其餘未到期款項視為全部到期。」，這類條款的目的，是避免債務人一期一期拖延。

➙但條款如何設計仍應注意個案比例與公平性，避免後續另生爭議。 

---

2.3 保密條款與違約金

侵害配偶權案件涉及高度私密資訊。

因此，雙方常約定不得公開：

• 外遇事件內容
• 對話紀錄
• 照片
• 賠償金額
• 和解條件
• 對方個人資料

保密範圍也可以進一步涵蓋：

• Facebook
• Instagram
• Threads
• LINE群組
• 公司內部
• 親友
• 媒體

如果要搭配違約金，也應把違約行為定義清楚。

➙例如：「每一獨立公開行為」到底算一次，還是同一篇文章被多人轉傳也算多次？這種細節最好在協議中先處理。另外，依民法違約金制度，法院在特定情況下仍可能對過高的違約金酌減，因此並不是寫得越高就一定越有效。

 

3. 禁止接觸、騷擾與再犯條款怎麼寫？

很多當事人最在意的不是只有賠償金，而是：「拿完這筆錢後，我不希望對方再出現在我的生活裡。」因此，侵害配偶權和解中常見「禁止接觸」或「禁止騷擾」條款。

---

3.1 禁止直接或間接接觸

條款可以進一步區分：

• 不得電話聯絡
• 不得傳送訊息
• 不得透過社群平台聯繫
• 不得到住處、公司或特定場所接觸
• 不得透過第三人傳話
• 不得跟蹤或持續騷擾

如果雙方真正要處理的是第三者與配偶的後續接觸，也應明確寫清楚：禁止接觸的對象到底是原告、原告家人，還是也包括原告配偶？不要只用一句：「不得再騷擾。」，因為「騷擾」本身的範圍很容易產生爭議。

---

3.2 違約金要避免失衡

禁止接觸或保密條款可以搭配違約金，但不能只靠「寫一個非常高的數字」期待解決所有問題。如果違約金與違約情節明顯不相當，日後進入訴訟仍可能產生是否過高的爭議。

💡因此，比較好的做法是：條款越具體，違約判斷越清楚。

 

4. 「本事件全部了結」怎麼寫才不會留下爭議？

和解協議最常見的一個問題，就是寫得太模糊。例如：「乙方支付20萬元後，雙方此事全部了結。」，看起來很簡單，但後續可能產生：「此事」到底指什麼？

---

4.1 和解範圍一定要寫清楚

例如原告目前掌握：

• 2026年3月的親密對話
• 2026年4月共同旅遊
• 2026年5月共同住宿

那麼和解書可以明確記載：「本和解所處理之事件，包括甲方目前所知乙方與○○於○年○月至○月間之交往及相關行為。」，如此可以降低後續對「和解到底處理哪些事情」的解釋爭議。

---

4.2 已知行為、未知行為要不要一起放棄？

這是侵害配偶權和解非常重要的談判點。如果協議寫：「甲方拋棄與乙方過去所有行為相關之一切請求權。」範圍可能非常廣。如果未來才發現對方早在兩年前就已有其他重大行為，原告可能會面臨和解條款是否已經包含該事件的爭議。

因此，可以依談判結果選擇：

• 只處理目前已知事件
• 處理特定期間內所有事件
• 全面處理簽約前所有相關爭議

沒有一種寫法永遠最好，重點是雙方對和解範圍必須有一致而明確的理解。

 

5. 配偶與第三者的共同侵權、連帶責任怎麼處理？

侵害配偶關係身分法益案件中，如果配偶與第三者都符合侵權行為要件，可能涉及共同侵權責任。《民法》第185條規定：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」

➙因此，個案若成立共同侵權，可能出現數名侵權人對被害人負連帶責任的問題。

---

5.1 可以只和第三者和解嗎？

可以依個案與第三者單獨談和解。但這時候協議最好明確處理：這份和解對配偶的責任有沒有影響？例如原告只是想結束與第三者的爭議，但保留對配偶的其他法律權利，就不應隨意寫成：「甲方對本事件所有人均拋棄一切請求。」，否則可能產生超出原本預期的效果。

---

5.2 第三者賠完後，可能向配偶求償嗎？

如果案件屬連帶債務，連帶債務人彼此間原則上可能存在內部分擔問題。《民法》第280條規定：「連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。」，而《民法》第281條也規定，連帶債務人中一人清償，使其他債務人同免責任時，可能向其他債務人請求償還其應分擔部分。

因此，如果原告只與第三者和解，又希望避免後續第三者再向配偶主張內部分擔，這部分最好透過多方協議或其他適當契約安排一併處理。不能只在原告與第三者的協議中，用一句話就當然處理所有未參與契約之第三人的權利。這也是侵害配偶權和解中最容易被忽略、卻很需要個案設計的地方。

 

6. 私下和解最大的風險是什麼？

私下和解最大的優勢是：快、彈性高、隱私性高。但最大的弱點則是：一般私下和解書原則上本身並不是法院確定判決。

---

6.1 私下和解原則上只是民事契約

依《民法》第736條、第737條，和解本質上是一種契約，當事人會受到協議內容拘束。例如第三者承諾支付60萬元，卻事後完全不付。此時原告可以依和解契約主張權利，但一般情況下，不能只憑普通私人和解書就直接去查封對方薪資或房子。

---

6.2 對方不付款時，可能還要另外提告

如果沒有其他可直接執行的執行名義，而對方違約不付款，權利人可能仍需要透過民事程序取得可以強制執行的執行名義。這正是私下和解最常見的風險：明明已經和解一次，最後還要為了「對方不履行和解」再處理一次法律程序。

⚠️因此，如果金額較高、採分期付款，或對方信用與履約能力存在疑慮，就更應該考慮和解的執行保障。

 

7. 法院調解有什麼優勢？可以直接強制執行嗎？

相較於一般私下和解，法院調解最大的優勢就在於法律效力與強制執行。

---

7.1 調解成立的法律效力

司法院明確說明，法院調解成立後，原則上與法院確定裁判具有相同效力；除法律另有規定外，可以作為強制執行名義。

因此，如果雙方已經談妥：

• 和解金額
• 分期方式
• 付款期限
• 其他可合法納入的給付條件

可以考慮透過法院調解程序將條件記載在調解筆錄中，這比一般私人契約多了一層重要保障。

---

7.2 對方不付款時可以怎麼做？

如果法院調解筆錄明定：「乙方應於每月5日前支付甲方5萬元，共支付10期。」，而乙方之後拒絕履行，在符合執行要件的情況下，甲方原則上可以直接以調解筆錄作為執行名義，聲請強制執行，而不需要先重新打一場「履行和解契約」訴訟。司法院也明確指出，調解成立後，如果一方不履行，另一方可以依法聲請強制執行。

因此，對於：

• 高額和解
• 長期分期
• 對方曾經拖欠
• 對方財務狀況不穩定

法院調解往往具有較高的履約保障價值。

 

8. 律師在侵害配偶權和解談判中能做什麼？

侵害配偶權和解不是只有：

• 「你要多少？」
• 「我最多願意給多少？」

真正完整的談判通常還包括：

• 現有證據強度
• 訴訟勝算
• 法院可能認定的侵害程度
• 合理賠償區間
• 一次付清或分期
• 是否保密
• 是否禁止聯絡
• 和解涵蓋哪些事件
• 是否保留其他請求
• 共同侵權人的責任怎麼處理
• 違約後如何執行

🧑🏻‍⚖️專業律師介入最大的功能之一，就是把當事人的「想法」轉換成真正具有法律意義的契約文字。

例如當事人說：「我希望他們以後不要再有任何關係。」，法律文件不能只照抄這一句。

還要進一步確認：

• 「任何關係」包括工作必要聯絡嗎？
• 如果兩人是同事怎麼辦？
• 透過第三人傳訊息算不算？
• 偶然在公共場所遇到算不算？
• 違反一次的法律效果是什麼？

這些才是真正決定條款日後能不能執行、會不會爭議的關鍵。

 

9. 侵害配偶權和解常見問題QA

可以。雙方可以依《民法》第736條透過互相讓步成立和解契約，終止或預防相關民事爭議。但建議將重要條件書面化。

是否有效不能只看是不是「範本」。真正重要的是雙方意思是否一致，以及內容是否清楚、合法。如果範本沒有針對實際案件調整，最容易出現的是：簽了有效，但內容根本沒有解決真正的問題。

可以。但應清楚約定每期金額、日期及違約後果。如果金額較高或履約風險較大，可以再評估法院調解等具有較強執行保障的方式。

雙方可以約定違約金，但並不是數字寫得越高越一定能完整獲得支持。若違約金過高，進入訴訟後仍可能產生酌減問題。

因此，金額應與和解金、資訊敏感程度及可能造成的損害合理搭配。

要看和解協議到底處理哪些事件。

《民法》第737條規定，和解會使當事人所拋棄的權利消滅。如果協議已明確涵蓋特定事件，之後再就同一事件提出相同請求，可能受到和解內容限制。

要看協議文字與案件法律關係。如果只是和第三者處理其責任，並明確保留對配偶的權利，不一定等於所有其他權利都消滅。但共同侵權、連帶債務及內部分擔問題較複雜，協議最好依個案設計。

最重要的差異之一，就是強制執行。一般私下和解原則上是民事契約；法院調解成立後，原則上與確定裁判具有相同效力，可以作為強制執行名義。

不一定。可以依案件性質及程序規定透過法院調解處理，不必理解成一定要等法院實體判決前才能和解。如果案件已經進入法院，法院也可能在程序中促成調解或和解。

 

10. 結語

侵害配偶權案件是否要和解，真正需要考慮的並不只是：「對方願意賠多少？」

而是：

• 「這筆錢要怎麼付？」
• 「如果不付怎麼辦？」
• 「和解到底涵蓋哪些事件？」
• 「簽完之後雙方還有哪些權利？」
• 「保密、禁止接觸與違約責任是否寫得夠清楚？」

一份完整的和解協議書，應該同時處理：賠償金額＋付款方式＋違約後果＋保密＋接觸限制＋和解範圍＋其餘請求權＋共同侵權責任。

《民法》第736條、第737條已明確賦予和解契約終止爭議及處理權利的法律效果，因此，一旦簽字，不能把它當成普通的「私下承諾書」。如果採取一般私人和解，最大的問題通常是日後履約與強制執行；如果改由法院調解，在調解成立並製作筆錄後，原則上與確定裁判具有同一效力，對方不依約付款時，也較能直接進入強制執行程序。

➙另外，如果案件同時涉及配偶與第三者，還要注意共同侵權與連帶債務的問題。

《民法》第280條、第281條對連帶債務人內部分擔及清償後求償另有規定，因此，只跟其中一人和解時，更應把權利保留及後續責任設計清楚。對要求賠償的一方而言，和解的目的不是「趕快拿到一張簽名紙」，而是確保最後真的拿得到錢，而且事件能在預期範圍內結束；對願意賠償的一方而言，和解的目的也不是單純付款，而是確認付款後究竟哪些爭議已經終結，避免支付和解金後仍持續面臨同一事件的請求。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可依侵害配偶權案件的證據、賠償金額、付款能力、共同侵權人關係與雙方需求，協助規劃和解條件、審閱或撰擬和解協議，並評估私下和解、法院調解或繼續訴訟何者較適合個案。

 

 

※本文係一般性民事法律知識分享，不構成特定個案法律意見。侵害配偶關係身分法益是否成立、賠償數額、共同侵權責任、和解效力及調解程序，仍應依個案事實、協議內容及法院認定判斷。

 

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_