謙聖國際法律事務所

1. 人別訊問是什麼？

人別訊問，簡單來說就是「確認接受訊問的人到底是誰」。

當警方、檢察官或法院準備對被告進行刑事程序時，首先必須確認眼前的人確實就是案件所指的被告，而不是姓名相同、身分資料錯誤，或其他不應接受該案件調查的人。

因此，人別訊問主要處理的是「身分問題」，並不是直接詢問犯罪內容。例如警方一開始問：「你叫什麼名字？出生年月日？現在住在哪裡？從事什麼工作？」這些通常都屬於人別訊問的範圍。

---

1.1 人別訊問的法律依據

依《刑事訴訟法》第94條規定，訊問被告時，應先詢問其姓名、年齡、籍貫、職業、住所或居所，以查驗其人有無錯誤。也就是說，刑事程序正式開始詢問案件以前，依法就有確認被告身分的程序要求。

➟這也是為什麼不論是在警察局製作警詢筆錄、地檢署接受檢察官訊問，或法院刑事案件開庭，通常都會先確認基本身分資料。

---

1.2 為什麼刑事程序一定要先確認身分？

刑事程序可能涉及非常嚴重的法律效果。被告可能遭到拘提、逮捕、限制住居、羈押，最終也可能面臨有期徒刑、罰金或其他刑事處分。因此，國家在對某個人進行犯罪調查以前，最基本的要求就是確認「現在接受調查的人是不是正確的人」。人別訊問可以降低姓名相同、資料登載錯誤、冒名或其他身分混淆造成程序錯誤的可能性，也具有保障被告程序權利的重要功能。

 

2. 哪些情況會遇到人別訊問？

很多人以為只有到法院開庭才會有人別訊問，其實並不是。只要進入刑事案件的正式詢問程序，都可能先確認身分。

---

2.1 警察局做筆錄

如果警方通知犯罪嫌疑人到警察局製作筆錄，在真正開始詢問「事情怎麼發生」、「你有沒有做這件事」之前，通常會先核對姓名、出生年月日、身分證字號、住址、職業等資料。這就是警詢階段常見的人別確認程序。

---

2.2 地檢署檢察官偵訊

案件移送地檢署後，如果檢察官傳喚被告到庭，也通常會先確認被告身分，再進一步處理犯罪嫌疑、證據及答辯內容。因此，被告第一次到地檢署偵查庭時，檢察官或書記官詢問基本資料，通常不代表已經開始質問案情。

---

2.3 法院刑事庭開庭

案件被起訴進入法院後，刑事審判程序同樣會進行人別訊問。法院會先確認坐在被告席上的人，是否就是起訴書所載的被告，再進入起訴內容、權利告知、被告答辯及證據調查等程序。

💡司法院對刑事審判流程的說明中，也將人別訊問列為確認被告身分的重要程序。

 

3. 人別訊問通常會問哪些問題？

實務上的提問方式可能因警察、檢察官或法院而略有差異，但主要目的都在確認身分。

---

3.1 姓名、出生年月日與基本資料

常見問題包括：姓名、是否曾經改名、出生年月日、身分證字號或其他可辨識身分的資料，有時也可能透過身分證、健保卡、駕照或其他證件核對身分。

如果資料與卷宗記載不同，承辦人員通常會進一步確認原因，例如是否曾經改名、地址異動，或原先資料有誤。

---

3.2 職業、住所與居所

除了姓名與出生資料，實務上也常詢問目前職業、戶籍地址與實際居住地址。

其中「住居所」尤其重要。因為刑事案件後續可能寄送傳票、裁定、判決或其他司法文書，如果實際居住地址與戶籍地址不同，最好據實說明。如果司法機關長期無法合法送達，也聯絡不到本人，後續可能衍生拘提等程序風險，因此不要隨意留下自己根本不會收信的地址。

 

4. 人別訊問和案情訊問有什麼不同？

很多第一次接受調查的人，會把所有警察或檢察官提出的問題都當成人別訊問。其實兩者差別非常大。

---

4.1 人別訊問只是在確認身分

例如：

• 「你叫什麼名字？」
• 「現在住哪裡？」
• 「從事什麼工作？」

這些問題主要是在確認被告本人與身分資料，一般不涉及犯罪是否成立。

---

4.2 開始詢問犯罪事實後就是另一個階段

如果問題開始變成：

• 「當天你為什麼去那裡？」
• 「這筆錢是不是你拿的？」
• 「這個LINE帳號是不是你的？」
• 「你有沒有把帳戶提供給對方？」

這些問題就已經涉及案件實質內容，而不是單純的人別訊問。

➟從刑事辯護角度來看，兩者一定要區分。因為被告對於犯罪事實本身具有緘默權，不需要違反自己的意思強迫作出陳述。

 

5. 人別訊問後為什麼會進行權利告知？

確認身分後，在正式進入犯罪事實訊問以前，刑事程序中另一個非常重要的環節就是「權利告知」。依《刑事訴訟法》第95條，被告在接受訊問時，依法應被告知相關犯罪嫌疑及重要訴訟權利。

---

5.1 犯罪嫌疑及所犯罪名

首先，被告必須知道自己究竟是因為什麼犯罪嫌疑而接受訊問，例如涉嫌詐欺、洗錢、毒品、傷害、妨害性自主或其他犯罪。如果連自己被懷疑什麼事情都不知道，就很難有效行使防禦權。

➟因此，如果聽不懂警方或檢察官所告知的罪名，可以要求進一步說明。

---

5.2 保持緘默的權利

被告享有保持緘默的權利，無須違背自己的意思作出陳述。這一點對第一次接受警詢或偵訊的人尤其重要。緘默權並不代表「有罪的人才不說話」，而是刑事程序保障被告不必自證己罪的重要制度。

💡如果對案件事實、法律性質或問題的意思不清楚，不應因為緊張或急著證明自己清白，就在沒有理解問題的情況下隨意回答。

---

5.3 選任辯護人與請求調查有利證據

被告也有權選任辯護人，也就是委任律師協助處理刑事案件。

如果符合特定法律扶助或強制辯護條件，也可能透過相關制度取得律師協助；此外，被告可以請求調查對自己有利的證據，例如監視器畫面、對話紀錄、證人、交易資料或其他能夠證明自己答辯的證據，都可以視案件情況提出調查請求。

 

6. 人別訊問可以不回答嗎？

這個問題是很多民眾最容易混淆的地方。「人別訊問」與「案情訊問」應分開理解。

---

6.1 基本身分資料與緘默權要分開理解

刑事訴訟中的緘默權，核心在於被告不必違反自己的意思，就可能使自己受到刑事追訴的犯罪事實作出陳述。至於姓名、年齡、住所、職業等人別資料，是為了確認接受訊問者身分而進行。

➟因此，不宜把「我有緘默權」理解成所有基本身分資料都可以一概拒絕提供。實際面對警詢或偵訊時，可以據實提供基本身分資料；當問題開始涉及犯罪內容後，再依自己的案件狀況決定如何答辯。

---

6.2 地址填錯可能造成哪些問題？

有些人因為害怕收到司法文書，會故意提供錯誤地址，這通常不是好的做法。如果法院或地檢署依程序寄送傳票，但當事人因地址錯誤而一直沒有收到，又沒有其他方式取得聯繫，後續可能產生更複雜的程序問題。如果戶籍地與實際居住地不同，可以直接向承辦人員據實說明。

➟重點不是一定要住在戶籍地址，而是司法機關需要有可以正常聯繫或送達的資料。

 

7. 第一次接受警詢或偵訊要注意什麼？

真正容易影響案件結果的，往往不是前面幾分鐘的人別訊問，而是接下來針對案件內容所做的陳述。

---

7.1 先確認自己是證人還是被告

到警察局或地檢署以前，可以先確認自己目前是以「被告」、「犯罪嫌疑人」還是「證人」的身分接受調查。不同身分具有不同的權利與義務。

⚠️尤其如果原本以證人身分接受詢問，但調查過程中已經出現自己可能涉及犯罪的情況，程序與權利保障就需要特別注意。

---

7.2 不清楚罪名時應先問清楚

權利告知不是單純讓承辦人員快速念完一段文字而已。如果不知道「洗錢」、「幫助詐欺」、「加重詐欺」或其他罪名究竟指的是哪件事情，可以詢問自己被懷疑的具體事實。

➟至少應該先了解檢警正在調查什麼，再決定如何回答。

---

7.3 不知道怎麼回答案情時可以先找律師

很多刑事案件真正的問題，不是當事人故意說謊，而是當事人根本不知道某一句話在法律上會被如何解讀。

例如當事人只是描述「我幫朋友拿東西」，檢警可能進一步追問是否知道內容物；又例如說「我只是幫忙收錢」，可能涉及詐欺或洗錢案件中的主觀犯意判斷。如果案件內容複雜、罪名嚴重，或自己不知道怎麼說明比較完整，可以依法行使選任辯護人的權利，由律師陪同警詢、偵訊或法院程序。

律師的功能並不是教當事人說謊，而是協助當事人理解問題、釐清法律爭點，並避免因緊張、誤解或不完整陳述造成不必要的不利結果。

 

8. 人別訊問常見問題QA

人別訊問就是在刑事程序開始時，先確認接受訊問者的身分，確認眼前的人是否確實為案件中的被告或犯罪嫌疑人。

原則上不會。人別訊問主要詢問姓名、年齡、職業、住所或居所等基本身分資料。開始詢問犯罪經過、行為、金流、對話或其他案件事實後，就已進入實質案情訊問。

會。警方製作犯罪嫌疑人筆錄時，通常會先核對基本資料，再告知相關權利並進入案情詢問。

通常會。即使警方先前已經製作過筆錄，檢察官偵訊時仍可能再次確認被告的人別資料。

因為法院仍須確認實際到庭的人就是案件中的被告。司法院公布的刑事審判流程也將人別訊問列為正式審判程序中的身分確認步驟。

不一定要這樣理解。如果你是以被告或犯罪嫌疑人的身分接受刑事訊問，人別確認通常就是程序的一部分；是否最終會被起訴或判刑，則完全是另一回事，仍須看後續證據及法律判斷。

緘默權主要保障的是對犯罪事實不必違背自己意思作出陳述。姓名、年齡、住所等基本人別資料與實質犯罪陳述並不完全相同，因此不能簡單理解成所有問題都可以用緘默權拒絕回答。

如果你是被告或犯罪嫌疑人，依法享有保持緘默的權利，無須違背自己的意思作出陳述。如果不清楚問題或案件法律風險，也可以要求先與律師討論或請律師到場協助。

《刑事訴訟法》第95條對被告訊問前的權利告知有明文規定。如果實際案件中存在未依法告知、告知不完整或其他程序問題，應進一步確認筆錄、錄音錄影及訊問過程，再判斷對相關陳述證據能力的影響。

並不是所有案件都一定需要立即委任律師，但如果案件罪名較重、事實複雜、涉及多人共犯，或自己不清楚為何被列為被告，提前讓刑事律師了解案情通常有助於掌握警詢及偵訊中的風險。

 

9. 結語：刑事程序從確認身分開始，真正關鍵在後續案情訊問

人別訊問看似只是詢問姓名、出生年月日、職業與地址，但它代表刑事程序正在確認：「現在接受國家刑事調查的人究竟是不是案件中的被告本人。」依《刑事訴訟法》第94條，人別訊問的主要目的就是查驗被告身分是否有誤。確認身分後，在正式詢問犯罪事實之前，還涉及第95條所保障的犯罪嫌疑及罪名告知、保持緘默、選任辯護人，以及請求調查有利證據等權利。

對第一次進入警察局、地檢署或法院的人而言，最重要的是理解「基本身分確認」與「犯罪事實訊問」並不是同一件事。姓名、地址等基本資料可以據實回答，但當問題開始涉及「你有沒有做」、「你知不知道」、「為什麼收這筆錢」、「為什麼出現在現場」等案件內容時，就已經進入可能影響刑事責任認定的重要階段。

尤其刑事案件中的第一份警詢筆錄、第一次檢察官偵訊，往往會成為後續偵查甚至法院審理的重要資料。若因緊張、不了解罪名或誤解問題而留下與實際情況不符的陳述，後續要再說明或修正，可能需要付出更多訴訟成本。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所長期處理刑事案件與陪同偵訊程序， 可從案件事實、檢警證據、筆錄內容與程序權利等面向協助分析，讓當事人在進入實質案情訊問以前，先清楚了解自己的法律位置與可行 的防禦方向。如果您收到警察通知書、地檢署傳票，或即將以被告身分接受刑事訊問，可以先整理案件相關資料並確認自己所涉罪名。案件涉及詐欺、洗錢、毒品、妨害性自主、傷害或其他較複雜的刑事責任時，也可評估由刑事律師陪同警詢或偵訊。

 

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_