謙聖國際法律事務所

1. 侵害配偶權是什麼？外遇一定可以提告嗎？

1.1 侵害配偶權的法律依據

侵害配偶權，是指第三者或配偶一方的不當行為，可能侵害他人基於婚姻關係所享有的身分法益，並因此產生民事損害賠償責任。

雖然《民法》沒有以「配偶權」作為獨立條文名稱，但實務上常依《民法》第184條侵權行為責任，以及第195條第3項關於配偶身分法益的規定，判斷是否可以請求精神慰撫金。《民法》第184條主要規範故意或過失不法侵害他人權利，以及故意以背於善良風俗的方法加損害於他人等侵權責任；《民法》第195條第3項則規定，不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係的身分法益，且情節重大者，得準用非財產上損害賠償的相關規定。

➟因此，侵害配偶權的訴訟重點，不只是確認有沒有外遇，而是判斷具體行為是否符合侵權責任及重大侵害身分法益的法律要件。

---

1.2 通姦除罪化後，外遇還能請求賠償嗎？

2020年5月29日，司法院大法官作成釋字第791號解釋，宣告《刑法》第239條通姦罪違憲，相關刑事處罰規定因此失效。這代表單純通姦行為不再依原通姦罪受到刑事處罰，但不代表所有婚外親密行為都沒有民事法律責任，如果配偶與第三者的交往已經達到不法侵害配偶身分法益且情節重大的程度，仍可能成立民事損害賠償責任。

➟不過，民事侵害配偶權的成立與界線，在實務上仍須依個案事實判斷，不能將所有不被配偶接受的交往行為，一律認定為侵權。

 

2. 侵害配偶權成立要件有哪些？

2.1 合法婚姻與重大侵害行為

主張侵害配偶權，首先需要確認受害人與其配偶之間，於爭議行為發生時存在合法有效的婚姻關係。

如果雙方尚未結婚，或相關行為發生時婚姻已經依法終止，就不能直接套用侵害配偶身分法益的相同判斷方式；其次，必須確認第三者與配偶之間是否存在超越一般社交往來的親密行為，以及其具體情節是否已達到法律要求的重大程度。法院可能綜合交往時間、互動內容、親 密程度、婚姻關係狀況及對受害配偶的影響，判斷是否構成侵權。

⚠️因此，並非只要出現曖昧訊息或單次肢體接觸，就必然成立侵害配偶權。

---

2.2 第三者知情、故意與過失

如果要向第三者請求賠償，第三者是否知道交往對象已婚，通常是重要爭點。

例如第三者明知對方已婚，仍持續發展具有高度親密性的婚外關係，可能被認為具有侵權故意；但如果第三者受到欺瞞，對方長期自稱單身或已離婚，且依當時情況沒有理由知道真實婚姻狀態，就可能影響故意或過失的認定。需要注意的是，侵權責任並非一律只限於故意，仍須依《民法》第184條所適用的責任類型，判斷是否存在過失或其他法定要件。因此，第三者不知道對方已婚，並非在所有情況下都當然免責；法院仍會綜合雙方交往經過、對話內容及其他客觀事證判斷。

---

2.3 精神損害與因果關係

侵害配偶權案件常見的請求，是精神慰撫金，也就是非財產上損害賠償。受害配偶可能因不當婚外關係產生悲傷、焦慮、失眠或其他精神痛苦，但是否能獲得賠償，仍須確認侵害行為、重大程度、損害及因果關係等法律要件。法院會依整體證據評估，並非原告只要主張自己感到難過，就一定能獲得所請求的金額。

💡如果有就醫紀錄、心理諮商資料或其他能反映精神影響的證據，可能有助於法院評估損害程度，但並非每個案件都必須提出精神科診斷證明才能請求慰撫金。

 

3. 哪些外遇行為可能構成侵害配偶權？

3.1 曖昧訊息、牽手與親吻

侵害配偶權並不以發生性行為為必要條件。

如果配偶與第三者長期互稱親密暱稱、交換具有明確戀愛或性暗示的訊息，或有親吻、擁抱等親密互動，可能成為法院判斷雙方關係的證據。但必須注意，單純稱呼「寶貝」、傳送關心訊息、牽手或擁抱，不代表在所有案件中都一定成立侵權。法院仍須考量雙方關係、互動背景、頻率、持續時間及整體情節，判斷是否已逾越一般社交界線，並達到重大侵害配偶身分法益的程度。

---

3.2 共宿旅館、性行為與長期交往

相較於一般曖昧對話，若有共同入住旅館、持續發生性行為、長期維持婚外親密關係，甚至共同生活等情況，通常更可能成為法院評估侵害程度的重要事實。例如兩人多次共同過夜，搭配親密對話、住宿紀錄及其他證據，可能足以支持存在不尋常親密關係的認定，但單獨一張共同進出旅館的照片，仍須結合其他事證判斷，不能直接推論一定發生性行為。

🚨另外，如果夫妻原本已經長期分居或婚姻關係嚴重破裂，也可能影響法院對損害及重大程度的評估，但不代表只要婚姻不和，就必然沒有侵害配偶權的責任。

 

4. 侵害配偶權如何合法蒐證？

4.1 對話、照片、錄音與人證

侵害配偶權訴訟通常涉及私人交往行為，因此證據蒐集非常重要。

常見證據包括：

• 通訊軟體的對話紀錄
• 親密照片
• 共同住宿資料
• 付款紀錄
• 當事人承認交往事實的書面文件

如果有第三人親眼目睹相關親密行為，也可能透過證人陳述協助法院認定事實。對話紀錄應盡量保留完整內容與原始資訊，避免只截取片段造成誤解；照片與影片也應注意拍攝方式是否合法；至於錄音證據，如果錄音者本身是談話參與者，通常與第三人秘密竊錄的法律評價不同，但仍須依錄音方式、內容及具體情況判斷是否違法。

---

4.2 GPS追蹤、偷看手機與非法錄音的風險

為了取得外遇證據，有些人會考慮在配偶車輛安裝GPS追蹤器、破解手機密碼、登入對方社群帳號，或在私人空間安裝錄音設備。但這些蒐證方式可能涉及《刑法》妨害秘密、妨害電腦使用、侵入住宅等規定，甚至引發其他民事責任。例如未經同意，持續以GPS設備追蹤他人非公開行蹤，可能依具體情節涉及妨害秘密；無故輸入他人帳號密碼登入電腦或相關設備，也可能涉及妨害電腦使用犯罪。

需要特別說明的是，違法取得的證據並非在民事訴訟中一律沒有證據能力。法院仍可能依違法程度、侵害權益、取得目的及程序公平等因素，個別判斷是否採用。但即使法院採用某項證據，也不代表蒐證者的行為因此合法。

🧑🏻‍⚖️因此，外遇蒐證應優先使用合法取得的資料，避免為了提告侵害配偶權，反而讓自己面臨刑事責任。

 

5. 侵害配偶權提告時效多久？

5.1 知道損害與賠償義務人後兩年

依《民法》第197條第1項規定，侵權行為損害賠償請求權，自請求權人知道有損害及賠償義務人時起，兩年間不行使而消滅。例如受害配偶已經知道婚外親密關係造成損害，也知道可能負責的第三者身分，就應注意兩年時效是否開始起算。但實際起算日仍須依當事人何時知悉損害及賠償義務人等事實判斷，不一定以取得所有證據或確定掌握完整外遇細節的日期為準。

➟因此，發現疑似侵害配偶權後，應盡早整理證據及確認時效，避免延誤權利行使。

---

5.2 侵權行為發生後十年與時效抗辯

同依《民法》第197條第1項規定，自侵權行為發生時起，超過十年者，損害賠償請求權原則上也會罹於時效。因此，侵害配偶權案件通常需要同時注意兩年短期時效與十年長期時效。若涉及持續或多次侵害行為，仍須依各項行為及損害的具體情況判斷時效起算，不能一概認定所有行為都從同一天計算。

此外，時效完成不代表債權當然消失，而是債務人得依法主張時效抗辯，拒絕給付。法院原則上不會在當事人未提出時效抗辯時，逕以時效完成為由駁回請求。

 

6. 侵害配偶權可以賠多少錢？

6.1 法院如何判斷精神慰撫金？

侵害配偶權的精神賠償並沒有固定公式，也沒有法律規定只要外遇就必須賠償某個最低金額。

法院通常會綜合：

• 侵害行為的態樣
• 持續時間
• 嚴重程度
• 雙方婚姻關係狀況
• 受害配偶所受精神痛苦
• 當事人的身分、經濟能力等因素

決定是否賠償及相當金額。

例如長期維持婚外關係、反覆發生親密行為，或對受害配偶造成明顯精神影響，可能影響法院的賠償評價。不過，精神慰撫金的目的主要在於填補非財產上損害，不能直接將其理解為依被告財產多寡計算的懲罰性罰款。

---

6.2 10萬、30萬、50萬或100萬元一定拿得到嗎？

侵害配偶權案件中，原告可能請求10萬元、30萬元、50萬元，甚至100萬元以上的精神慰撫金，但請求金額不代表法院最終判賠金額。法院可能全部准許、部分准許，或因侵權構成要件不足而駁回全部請求。例如只有少量曖昧訊息，卻缺乏其他證據證明重大侵害，可能無法獲得賠償；即使存在不當親密關係，法院也可能認為原告請求金額過高，而酌減慰撫金。

因此，網路流傳的侵害配偶權賠償行情，例如「曖昧一定賠10萬」、「發生性行為至少賠30萬」或「長期外遇一定賠100萬」，都不能視為固定標準。

💡真正重要的是個案證據、侵害情節與法院的具體判斷。

 

7. 侵害配偶權提告流程與訴訟策略

7.1 只告第三者還是一起提告？

侵害配偶權案件中，受害配偶可以依具體法律關係及責任基礎，評估向自己的配偶、第三者或雙方請求賠償。如果配偶與第三者的行為符合共同侵權要件，可能依《民法》第185條負連帶損害賠償責任。在符合共同侵權責任的情況下，原告原則上可以選擇向其中一人或多人請求，但仍須證明被請求賠償者各自符合相關責任要件。

⚠️因此，只告小三或小王在程序上並非不可以，但不代表第三者必然有責任，也不代表一定能獲得全部請求金額。

---

7.2 起訴前準備、調解與法院審理

準備侵害配偶權訴訟時，應先確認婚姻關係、侵害行為、證據來源、時效及預計請求的賠償金額。接著可以評估是否先進行協商、調解，或依案件情況提出民事訴訟。

進入法院程序後，原告通常需要就有利於自己的侵權事實提出證據，被告則可以針對婚姻狀態、交往內容、是否知情、故意過失、重大侵害程度及賠償金額等事項提出抗辯。因此，侵害配偶權訴訟並不是單純將曖昧截圖交給法院即可，仍須將證據與法律要件相互對應，才能有效說明請求基礎。

 

8. 侵害配偶權和解後又外遇怎麼辦？

8.1 新的侵害行為能否再次求償？

如果侵害配偶權案件已經和解或判決確定，之後又發生新的不當親密行為，是否可以再次提告，應依新行為是否構成獨立侵權事實判斷。已經經過法院確定判決處理的同一請求，原則上不能重複起訴。但若判決確定後又發生新的侵害行為，且符合侵權責任要件，仍可能另外請求損害賠償。如果先前已經簽署和解書，也必須確認和解範圍是否包含未來特定行為，以及雙方是否已對相關爭議作出其他約定。

---

8.2 和解書違約金與條款注意事項

部分侵害配偶權案件會透過和解方式處理，並在協議中約定未來不得再有特定親密交往行為，或約定違反義務時應支付違約金。但和解書並非只要寫上「再聯絡就賠100萬元」，法院就一定會照單全收。相關條款仍須符合契約自由、公序良俗及其他法律規定。如果約定違約金過高，法院得依《民法》第252條酌減；此外，過度限制一般人際往來、工作接觸或其他合法自由的約定，也可能引發效力及執行爭議。

➟因此，和解條款應明確界定禁止行為、適用期間、違約條件及賠償方式，避免日後因文字模糊而再次發生訴訟。

 

9. 侵害配偶權律師如何協助提告與求償？

9.1 提告前評估構成要件與合法證據

侵害配偶權案件往往涉及大量私人對話、照片及婚姻關係資料，如何整理證據並避免違法蒐證，是訴訟前的重要工作。律師可以協助確認現有資料是否足以支持重大侵害的主張，並分析第三者是否知道對方已婚、是否存在故意或過失，以及精神損害與侵害行為之間的關聯。若證據不足，也可以協助評估是否有其他合法方式取得資料，避免當事人因急於蒐證而觸犯妨害秘密或妨害電腦使用等規定。

---

9.2 賠償金額、時效與訴訟攻防

除了證據，侵害配偶權訴訟還涉及兩年及十年時效、請求對象、精神慰撫金數額，以及和解與訴訟成本等問題。律師可以依個案協助評估求償金額、準備起訴資料、進行調解及法院訴訟，並針對被告提出的時效、欠缺故意過失或侵害情節不重大等抗辯，整理法律與事實上的回應。

謙聖國際法律事務所可協助處理侵害配偶權、外遇精神賠償及相關民事訴訟，依當事人的婚姻狀況、現有證據與實際需求，評估適當的法律處理方向。

 

10. 常見問題 FAQ

不一定。侵害配偶權不以發生性行為為必要條件，但仍須證明具體行為不法侵害配偶身分法益，且情節重大。

可以依具體情況評估，但曖昧訊息不代表一定成立侵權。法院仍會綜合對話內容、交往背景、親密程度及其他證據判斷。

不一定。如果第三者確實不知道對方已婚，且依具體情況也沒有過失，可能不成立侵權責任；但若有證據顯示其明知或可得而知，結果就可能不同。

依《民法》第197條，通常須注意知道損害及賠償義務人後兩年，以及侵權行為發生後十年的時效規定。實際起算仍須依個案判斷。

可以提出請求，但法院不一定准許。精神慰撫金須依侵害程度、損害情形及其他具體因素認定，沒有固定賠償行情。

可以依個案選擇請求對象。如果符合共同侵權責任要件，原告原則上可以向其中一人或多人請求賠償，但仍須證明被告應負的法律責任。

單純侵害配偶權屬於民事損害賠償問題，不會因民事判賠而留下刑事前科。但若另外涉及妨害秘密、恐嚇或其他犯罪，仍可能產生獨立刑事責任。

是否能作為民事證據，須依取得方式及個案情況判斷。未經授權破解密碼或登入帳號可能涉及刑事責任，即使法院採用相關資料，也不代表取得方式合法。

如果之後發生新的侵害行為，且符合相關法律要件，仍可能另行請求賠償。但須確認先前判決或和解的範圍，以及新行為是否屬於獨立侵權事實。

仍可能可以。分居或婚姻關係不佳不代表當然沒有請求權，但可能影響法院對侵害重大程度、損害及因果關係的判斷。

 

11. 結語：侵害配偶權提告，關鍵在證據、時效與重大侵害的認定

發現配偶外遇，確實可能透過民事訴訟請求精神慰撫金，但侵害配偶權並不是只要有曖昧對話、親密照片或婚外情，就一定能獲得賠償。法院仍須確認婚姻關係是否存在、侵害行為是否達到重大程度、第三者是否具有故意或過失，以及相關證據是否足以支持請求。此外，合法蒐證、掌握兩年與十年的消滅時效，以及合理評估精神慰撫金金額，也是影響訴訟結果的重要因素。

對於已經發現配偶不當交往、考慮向第三者求償，或正在面臨侵害配偶權訴訟的當事人，建議先保存合法取得的原始證據，並依具體情況尋求專業法律協助。

 

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所可協助分析侵害配偶權的構成要件、外遇蒐證合法性、提告時效、賠償金額及訴訟策略，透過完整證據與法律評估，協助當事人維護合法權益。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_