1. 前言：車禍受重傷，對方只願低額賠償怎麼辦？
一場突如其來的車禍，往往不只是車損問題，更可能影響一個人的身體健康、工作能力、收入來源與未來生活。尤其當車禍造成骨折、韌帶斷裂、需要手術、長期復健，甚至留下永久後遺症時，損害賠償就不能只用「醫療收據加一點慰撫金」來看待。許多車禍受害人會遇到類似困境：肇事方認為賠一點就好，保險公司則可能逐項刪減，對看護費、不能工作損失、勞動力減損、精神慰撫金等項目提出質疑。若當事人不了解車禍賠償的法律結構，就可能在不知不覺中接受遠低於實際損害的和解條件。
💡本案即是一起車禍重傷求償案例。當事人是一名職業軍人，因車禍造成右腳嚴重傷勢，經醫療鑑定確認勞動力減損。經謙聖國際法律事務所律師團隊協助後，法院最終判決肇事方應賠償當事人2,445,259元。
1.1 車禍賠償不只醫療費，還包含長期損害
車禍賠償常見項目包括：
- 醫療費用。
- 復健費用。
- 交通費用。
- 看護費用。
- 不能工作損失。
- 勞動力減損。
- 精神慰撫金。
- 輔具費用或後續治療費用。
➙其中，最容易被肇事方或保險公司壓低的，通常是看護費、不能工作損失與勞動力減損。尤其勞動力減損涉及醫療鑑定、薪資基礎、工作年限與霍夫曼計算等問題，更需要精準提出證據與法律主張。
1.2 勞動力減損是重傷車禍案件的關鍵項目
若車禍造成永久後遺症，即使受害人日後可以回到工作崗位，也可能因身體功能下降而影響工作能力。這種損害，就是所謂的「勞動力減損」；勞動力減損不是單純看目前有沒有工作，而是要評估傷勢對未來工作能力的長期影響。若能透過醫療鑑定證明勞動能力確實降低，就可以向肇事方請求相應賠償。
2. 案件經過：職業軍人遭車輛撞擊，腳踝嚴重受傷
2.1 車禍造成骨折、韌帶斷裂與後遺症
本案當事人是一名職業軍人，平時在軍艦上擔任重要職務。某日，當事人騎乘機車直行時，遭一輛自地下停車場貿然駛出的汽車撞擊，導致當事人受有嚴重傷勢，包括：
- 右腓骨遠端移位閉鎖性骨折。
- 右脛骨內踝移位閉鎖性骨折。
- 右腳踝三角韌帶斷裂。
- 後續右腳肌腱攣縮。
- 足部畸形等後遺症。
➙這些傷勢不僅需要手術治療，也使當事人面臨長期復健與行動不便的問題。
2.2 無法工作、需要看護，生活大受影響
事故後，當事人因傷勢嚴重，長時間無法正常工作，並需要他人照護生活起居。對職業軍人而言，身體狀況與執勤能力高度相關，腳踝與下肢功能受損，對未來工作表現與職涯發展都可能產生重大影響。
醫療鑑定也確認，當事人因車禍後遺症造成勞動力減損達9%。這代表當事人的工作能力已受到長期影響，而非短期休養即可完全回復。
2.3 肇事方試圖壓低賠償金額
在協商賠償時，肇事方與保險端對多項賠償內容提出質疑，例如：
- 認為親屬照顧不應計算看護費。
- 質疑不能工作損失金額。
- 主張勞動力減損應以較低基準計算。
- 認為職業軍人有服役年限，勞動力減損不應計算至65歲。
➙面對這些主張，當事人決定委任謙聖國際法律事務所，由王聖傑律師與高文洋律師協助進行訴訟攻防。
3. 解決過程：律師如何逐項爭取合理賠償？
3.1 第一時間釐清傷勢、收入與責任基礎
律師團隊接手後，先從車禍事故責任、當事人傷勢、治療歷程、工作性質與薪資收入等方向進行完整分析。
車禍賠償案件的關鍵，不只是證明「有受傷」，更要證明：
- 傷勢與車禍之間具有因果關係。
- 治療與看護支出屬必要費用。
- 無法工作期間與傷勢相符。
- 勞動力減損具有醫療鑑定依據。
- 收入計算基礎合理。
- 精神慰撫金請求具體且符合個案情節。
3.2 整理醫療費、看護費、薪資損失與鑑定資料
律師團隊協助整理相關資料，包括：
- 診斷證明書。
- 醫療費用收據。
- 住院與手術紀錄。
- 復健資料。
- 看護需求資料。
- 薪資明細。
- 事故前收入紀錄。
- 勞動力減損鑑定資料。
➙透過這些資料，逐項建立賠償基礎，避免肇事方僅以概括說法否認賠償責任。
3.3 針對保險公司與肇事方主張逐一反駁
本案爭點集中在看護費、不能工作損失與勞動力減損。律師團隊針對每一項爭點提出法律論述與證據補強，說明這些損害並非當事人任意主張，而是因車禍傷勢實際造成的必要損害。
4. 本案賠償爭點解析
4.1 親屬照顧也可以請求看護費
肇事方主張，當事人由家人照顧，並未實際支出看護費，因此不應請求高額看護費。然而，車禍損害賠償實務上通常認為，親屬照顧雖基於親情，但這種親屬間的照護付出，不應讓肇事者因此免除賠償責任。換句話說，即使是家人親自照顧，被害人仍可主張相當於看護費的損害。
本案中，律師團隊成功說明當事人傷勢確有看護必要，且親屬照顧不應成為肇事方減免賠償的理由，法院最終採納相關主張。
4.2 不能工作損失應依實際收入計算
當事人因車禍無法工作長達150天。律師團隊調閱當事人事故前薪資明細，精算其實際收入損失。不能工作損失的計算，原則上應依當事人事故前實際收入與不能工作期間判斷，而不是直接用最低工資或任意折扣。尤其本案當事人為職業軍人，月薪約6萬元，若以較低標準計算，將無法完整填補其實際損害。
最終，法院認定當事人有相當期間不能工作的損失，並判准相關賠償。
4.3 勞動力減損不應任意用最低工資計算
勞動力減損是本案最重要的爭點之一。肇事方試圖以較低基準計算，降低賠償金額。律師團隊主張，當事人事故前已具有穩定職業與實際薪資，且月薪約6萬元，因此勞動力減損的收入基礎，應以其實際收入作為計算依據。若逕以最低工資計算，將明顯低估當事人因車禍後遺症所受的長期工作能力損害。
法院最終採納律師團隊主張，未以最低工資作為計算基礎。
4.4 職業軍人仍應評估65歲前的工作能力損害
肇事方另主張，當事人為職業軍人，可能於特定年齡除役，因此勞動力減損不應計算至65歲。對此，律師團隊主張，即使當事人未來因軍人身分而轉換職涯，也不代表其工作能力損害只存在於服役期間。當事人除役後仍可從事其他工作，而車禍後遺症仍會影響其未來工作能力。
因此，勞動力減損應以一般法定工作年齡作為評估基礎，並綜合其實際收入、年齡、傷勢與減損比例計算，而不應單純因軍人身分任意縮短計算期間。
💡本案中，法院最終採納此方向，判准高額勞動力減損賠償。
5. 判決結果：法院判准244萬餘元賠償
在謙聖律師團隊提出完整證據與法律主張後，桃園地方法院最終判決肇事方應賠償當事人共計：2,445,259元
其中，法院判准項目包含：
- 醫療費用。
- 看護費用。
- 不能工作損失。
- 勞動力減損。
- 精神慰撫金。
- 其他必要費用。
➙其中，勞動力減損項目判准金額高達147萬餘元，成為本案賠償金額的重要基礎，也反映出重傷車禍案件中，長期工作能力損害不容忽視。
6. 車禍賠償常見項目有哪些？
車禍受害人可依個案狀況主張以下損害賠償項目：
6.1 醫療費用
包含急診、住院、手術、門診、藥品、復健等費用。通常需提出收據、診斷證明書與就醫紀錄。
6.2 看護費用
若傷勢需要他人照護，可依看護必要性請求。即使由親屬照顧，也可能主張相當於看護費的損害。
6.3 不能工作損失
若因車禍傷勢無法工作，可依事故前收入與不能工作期間計算損失。
6.4 勞動力減損
若傷勢造成永久功能障礙，導致工作能力降低，可透過醫療鑑定評估減損比例，並依收入、年齡、工作年限等計算。
6.5 精神慰撫金
若車禍造成身心痛苦、生活重大影響，可依法請求非財產上損害賠償。
6.6 交通費與其他必要支出
例如往返醫院交通費、輔具費用、後續復健支出等，均可依個案情況提出主張。
7. 常見問題 Q&A
可以依個案主張。親屬照顧雖未必有實際付款收據，但若傷勢確有看護必要，仍可請求相當於看護費的損害。
通常會依事故前實際收入、不能工作期間與醫師診斷證明判斷。若有薪資單、扣繳憑單、轉帳紀錄等資料，會更有利於計算。
重傷案件通常建議透過專業醫療鑑定確認是否有永久減損，以及減損比例。鑑定結果會影響賠償金額。
可以。若認為金額不足以填補實際損害，應先完整計算醫療費、看護費、薪資損失、勞動力減損與慰撫金，再評估是否和解或提起訴訟。
仍須依個案判斷。即使特定職業有年限或退休制度，也不代表工作能力損害只計算到該年限。若未來仍可能轉換職業繼續工作，仍可主張較完整的勞動能力損害。
8. 結語：車禍理賠不能只看眼前支出，長期損害更要完整主張
車禍重傷案件中，真正影響賠償金額的，往往不是單一醫療收據，而是完整損害項目的整理與主張。看護費、不能工作損失、勞動力減損與精神慰撫金，都是受害人可能依法請求的重要項目。本案能獲法院判准244萬餘元賠償，關鍵在於律師團隊完整提出傷勢證明、收入資料、看護必要性與勞動力減損鑑定，並針對肇事方壓低賠償的主張逐一反駁。
| 職業軍人車禍重傷｜勞動力減損成判賠關鍵｜法院判准高額賠償 |
若您或家人因車禍受重傷，面臨保險公司低額理賠、肇事方不願合理賠償，或不清楚勞動力減損如何計算，建議儘早保存醫療、薪資、看護與復健相關證據，並尋求熟悉車禍賠償案件的律師協助，才能完整評估應有權益。
【謙聖國際法律事務所】
- LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
- 電話預約會議：(03)⠀3150-034
- 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳
【了解更多】
- Facebook： 謙聖國際法律事務所
- Instagram：chien.sheng_