謙聖國際法律事務所

1. 前言：只是幫忙開車，也可能被捲入詐欺案件？

在詐欺案件中，許多當事人並不是詐騙集團的核心成員，也沒有親自對被害人施用詐術，卻可能因為「載朋友」、「幫忙領包裹」、「陪同前往某地點」等行為，被檢警懷疑是詐欺共犯。尤其當案件涉及提款卡、人頭帳戶、包裹寄送、取款車手或洗錢金流時，檢警往往會從行為外觀看待整體犯罪分工。只要當事人與涉案人有交通、通訊或行動上的連結，就可能被列入偵辦對象。

但在刑事案件中，是否成立加重詐欺罪或洗錢罪，不能只看「有沒有載人到現場」，更要看當事人是否知道犯罪計畫、是否與他人有犯意聯絡、是否實際參與詐欺或洗錢行為。

---

1.1 詐欺案件中「交通協助」為何容易被誤認為共犯？

詐騙集團分工細膩，常見角色包括車手、收簿手、收水人員、提款人、面交人員、提供帳戶者等；因此，若有人開車載涉案人前往領包裹、取卡片、提款或面交，檢警可能會懷疑該名駕駛是否知情，甚至認為其是犯罪分工的一環。

然而，刑事責任不能只靠猜測或角色想像。若當事人只是基於朋友情誼載送，並未接觸包裹內容，也不知道友人要領取的是被害人的提款卡，就不能當然推論其具有加重詐欺或洗錢犯意。

---

1.2 被告加重詐欺與洗錢時，重點在於是否知情

詐欺案件的核心爭點，通常不只是「人有沒有到場」，而是：

• 當事人是否知道包裹內容？
• 是否知道友人正在收取提款卡？
• 是否知道該提款卡與詐欺案件有關？
• 是否取得報酬？
• 是否參與詐騙分工？
• 是否與其他人有犯意聯絡？

➙如果檢方無法提出具體證據證明這些事實，就不應僅因當事人有載送行為，而直接認定其為詐欺共犯。

 

2. 案件經過：幫朋友載送領包裹，卻成詐欺案件被告

本案當事人某日受到朋友請託，對方表示需要前往某地點領取貨物。當事人基於朋友情誼，答應開車載朋友前往。

抵達領包裹地點後，當事人全程留在車上等候，並未下車陪同，也沒有實際接觸包裹，更不知道包裹內的內容物；沒想到，該包裹竟與詐欺案件有關，當事人也因此被捲入刑事程序，遭以加重詐欺、洗錢等罪嫌偵辦。

💡面對突如其來的重罪指控，當事人深感冤枉與不安，擔心自己只是幫忙載朋友，卻因此背上詐欺共犯的罪名，於是立即尋求專精詐欺案件的謙聖國際法律事務所協助。

---

2.1 基於朋友情誼協助載送

本案當事人與友人間原本即有情誼，因此在對方請求協助載送時，並未特別懷疑。

在一般生活經驗中，朋友請託開車載送領物、取件或辦事，並非罕見。若沒有其他明顯異常訊息，不能僅因事後發現包裹涉及犯罪，就倒推當事人當時一定知情。

---

2.2 全程在車上等候，未接觸包裹內容

本案的重要事實在於：當事人到場後全程在車上等候，並未下車領取包裹，也沒有拆開、查看或保管包裹。

➙因此，辯護重點即在於證明當事人對包裹內容並不知情，不能因其人在現場附近或曾協助載送，就認定其知道包裹內有提款卡，或知道該包裹與詐欺案件有關。

---

2.3 遭以加重詐欺、洗錢等罪嫌偵辦

由於該包裹內容與詐欺案件金流、人頭帳戶或提款卡有關，檢方認為當事人可能參與詐騙集團分工，因此以加重詐欺、洗錢等罪嫌偵辦。

★但刑事案件重視證據，不能只憑「載朋友到場」或「與領包裹者認識」就認定犯罪成立。

 

3. 謙聖律師團隊如何辯護？

謙聖國際法律事務所受任後，由王聖傑主持律師先行釐清案件脈絡，並與所內葉泳新律師共同擬定訴訟策略。

💡辯護方向聚焦在三大重點：當事人不知包裹內容、監視器畫面無法證明當事人知情，以及全案欠缺加重詐欺與洗錢犯意證據。

---

3.1 主張當事人並不知道包裹內有提款卡

謙聖律師團隊在法庭上主張，當事人只是載朋友前往找其他人拿東西，對於友人領取內含提款卡的包裹一事毫不知情；若當事人不知道包裹內有提款卡，自然無從認定其知道該包裹會被用於詐欺或洗錢犯罪。

---

3.2 監視器畫面無法證明當事人知情

本案卷內雖有監視器畫面翻拍照片，但從畫面內容可見，並沒有拍攝到當事人看見友人拆開包裹、查看內容物或與包裹內容有任何互動。

➙也就是說，監視器最多只能證明當事人曾載友人到場，卻不能進一步證明當事人知道包裹內是被害人的提款卡，更不能證明其有共同詐欺或洗錢犯意。

---

3.3 全案欠缺詐欺與洗錢犯意證據

刑事定罪必須有充分證據證明被告犯罪。

本案中，檢方並未提出其他足以證明當事人有詐欺、洗錢犯意的具體證據，例如：

• 當事人與詐騙集團有聯繫。
• 當事人知道包裹內容。
• 當事人有收取報酬。
• 當事人參與領卡、提款、轉帳或分贓。
• 當事人與友人有犯罪分工。

➙在欠缺這些證據的情況下，不能僅以當事人載送朋友這件事，就推論其為加重詐欺或洗錢共犯。

 

4. 加重詐欺罪成立需要哪些要件？

4.1 刑法第339條之4的常見類型

依刑法第339條之4規定，若犯詐欺罪並符合特定加重情形，可能成立加重詐欺罪。常見情形包括：

• 冒用政府機關或公務員名義。
• 三人以上共同犯罪。
• 以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他傳播工具，對公眾散布而犯之。
• 以電腦合成或其他科技方法製作他人不實影像、聲音或電磁紀錄而犯罪。

➙詐騙集團案件常被認定涉及三人以上共同詐欺，因此刑責較普通詐欺更重。

---

4.2 僅有載送行為，不當然等於共犯

在加重詐欺案件中，若要認定某人是共犯，不能只看其是否曾出現在現場，或是否與其他被告認識。

法院仍須審查當事人是否明知犯罪計畫，是否與其他人有犯意聯絡，以及是否有實際行為分擔；若只是單純載朋友到場，且無證據證明當事人知道對方要領取詐欺工具或提款卡，就不能直接推論成立共同正犯或幫助犯。

---

4.3 犯意聯絡與行為分擔必須有證據支持

所謂共同犯罪，不能只靠事後想像。檢方必須提出證據證明被告與他人之間有犯意聯絡與行為分擔。

➙例如是否有事前討論、報酬約定、犯罪分工、通訊紀錄、金流證據或現場行為等；若欠缺這些證據，刑事法院即應依無罪推定及罪疑惟輕原則，作出對被告有利的判斷。

 

5. 洗錢罪不是只看結果，仍須檢視主觀犯意

5.1 是否知道款項或帳戶涉及犯罪所得

洗錢案件的成立，不只是看犯罪所得是否被移轉或隱匿，也要看被告是否知道或可得而知自己正在協助處理犯罪所得。

➙若當事人完全不知道包裹內有提款卡，也不知道友人行為與詐欺金流有關，就難以認定其有洗錢犯意。

---

5.2 是否有協助隱匿、轉移犯罪所得的認識

洗錢罪重點在於對犯罪所得的移轉、變更、隱匿或掩飾。

➙本案當事人並未提領款項、轉帳、收受現金、交付款項，也未保管或處理犯罪所得。若只是開車載送朋友到場，且不知道包裹內容，實難認定其有協助洗錢的認識與意圖。

---

5.3 單純在場或載送，不足以直接推論洗錢故意

刑事案件不能用「你在現場，所以你一定知道」作為定罪基礎。

➙若無其他補強證據，單純在場、載送或與涉案人認識，仍不足以證明洗錢罪的主觀犯意。

 

6. 判決結果：法院採納辯護意見，成功獲無罪

最終，在謙聖律師團隊有效答辯下，法院採納辯護意見，認定本案證據不足以證明當事人具有加重詐欺或洗錢犯意。

💡當事人成功洗刷冤屈，獲得無罪判決。

本案也再次提醒：詐欺案件中，不是只要幫忙載人、陪同前往現場或出現在犯罪相關地點，就一定成立共犯。刑事責任仍須回到構成要件、主觀犯意與具體證據判斷。

 

7. 謙聖小百科：什麼是加重詐欺罪？

加重詐欺罪，是指行為人犯詐欺取財罪，且符合刑法第339條之4所列加重情形。

💡常見加重情形包括：

1. 冒用政府機關或公務員名義詐騙
   例如假冒檢察官、警察、法院人員，要求被害人交付款項或監管帳戶。
2. 三人以上共同犯罪
   詐騙集團常見的機房、車手、收水、取簿等分工，若被認定為三人以上共同犯詐欺，可能成立加重詐欺罪。
3. 透過網路或通訊工具對公眾散布
   例如在臉書、IG、LINE群組或網站刊登假投資、假貸款、假求職廣告。
4. 使用科技方法製作不實影像、聲音或電磁紀錄
   例如利用Deepfake深偽技術冒充名人、主管或親友詐騙。

 

8. 被指控詐欺共犯怎麼辦？

若您只是幫朋友開車、陪同領包裹、代收物品或協助前往某地點，卻突然被指控詐欺共犯，建議立即採取以下行動：

• 第一，保留所有與朋友的對話紀錄。
• 第二，整理當天行程、時間、地點與自己實際行為。
• 第三，確認自己是否有接觸包裹、金錢、提款卡或其他物品。
• 第四，保存監視器、行車紀錄器、定位紀錄等可能有利證據。
• 第五，不要自行與共同被告或證人討論案情，避免被誤認為串證。
• 第六，警詢或偵查庭前，先諮詢熟悉詐欺案件的刑事律師。

➙詐欺案件常有大量推論與間接證據，越早由律師介入，越能協助釐清角色、整理證據，避免被不當擴張為共犯。

 

9. 結語：詐欺案件不能只憑推論定罪，證據才是關鍵

在詐欺案件中，檢警為了追查犯罪集團，常會從金流、包裹、帳戶、車輛與通訊紀錄向外擴大偵辦。這使得一些只是基於朋友情誼提供協助的人，也可能被捲入刑事程序；但刑事審判的核心，仍然是證據；幫忙載朋友，不當然等於詐欺共犯；在場等候，也不代表知道包裹內容；沒有犯意聯絡、沒有行為分擔、沒有具體證據，就不應輕易認定有罪。

 

🚨謙聖國際法律事務所長期處理詐欺、洗錢、人頭帳戶、車手、收簿手及加重詐欺案件，熟悉檢警偵辦邏輯與法院審理重點。若您或家人因幫忙載人、收包裹、領物品而被指控詐欺共犯，建議儘早尋求專業協助，從第一時間釐清事實、保全證據，為自己建立完整辯護方向。

 

幫忙載送不等於共犯｜單純在場不足定罪｜加重詐欺獲無罪

 

如果您或家人因網路投資、資產驗證、交易驗證、虛擬貨幣、警示帳戶或不明金流被控詐欺、洗錢，請不要獨自面對，也不要只因金額龐大就放棄辯護。只要及早保存證據、釐清事實，仍有機會爭取清白。

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_