謙聖國際法律事務所

SUCCESSFUL CASE
成功案例
無正當理由提供三個以上帳戶會有罪嗎?家庭代工詐騙變人頭帳戶,律師辯護成功獲無罪
目錄

1. 前言:提供三個以上帳戶,就一定會成立犯罪嗎?

近年來,詐騙集團經常利用「家庭代工」、「網路兼職」、「材料採購」、「薪資入帳」、「帳戶驗證」等話術,誘騙民眾提供銀行帳戶、提款卡或網路銀行資料。許多當事人原本只是想找兼職、賺外快,卻在不知不覺中讓帳戶成為詐騙集團收取贓款的人頭帳戶。

一旦帳戶遭警示,當事人除了生活上的金融功能受限,更可能被以詐欺、洗錢,甚至「無正當理由交付三個以上帳戶」等罪嫌偵辦;但提供帳戶案件不能只看表面結果。是否構成犯罪,仍須審查當事人交付帳戶的原因、過程、主觀認知、實際交付帳戶數量,以及是否有被詐騙集團話術欺騙的情形。

💡本案即是當事人因臉書家庭代工兼職,被詐騙集團誘導寄出提款卡,遭控無正當理由交付三個以上帳戶,經謙聖國際法律事務所律師團隊辯護後,成功爭取無罪判決的案例


1.1 家庭代工、網路兼職常成為詐騙話術

詐騙集團最常鎖定想兼差、急需用錢、社會經驗不足或想在家工作的人。常見話術包含:

  • 「家庭代工可在家賺錢。」
  • 「公司會用你的名義購買材料。」
  • 「提供帳戶只是為了申報或補貼。」
  • 「卡片裡沒錢就不會有風險。」
  • 「我們是正規公司,出事可以找我們。」
  • 「提供提款卡前先把錢清空即可。」

➙這些話術看似合理,實際上卻是為了取得帳戶控制權。


1.2 帳戶交出去後變警示戶,刑事風險立即升高

帳戶一旦被詐騙集團拿去收取被害人款項,警方循著金流查到帳戶名義人後,當事人很可能收到警局通知、地檢署傳票,甚至被列為詐欺、洗錢案件被告;因此,帳戶被騙走後,最重要的是儘快保全證據、報案、掛失,並讓律師協助還原受騙過程。

 

2. 案件經過:臉書家庭代工兼職,卻遭騙寄出提款卡

本案當事人在臉書看到家庭代工工作機會,因為想兼職賺外快,便在貼文下方留言詢問。不久後,對方主動私訊當事人,介紹工作內容與薪資計算方式,並要求當事人提供姓名、電話、地址等基本資料。幾天後,對方進一步以工作需求包裝話術,表示兼職需要較多材料、供求量大、稅金過高,因此公司會用當事人名義購買材料,且公司會補貼,不需要當事人負擔稅金。

由於對方表現得非常專業,還告訴當事人提供卡片前要先把裡面的錢清空,並強調公司是正規企業,甚至傳送自己的身分證照片給當事人,表示如果發生問題可以直接找他。

當事人因此誤以為只要提款卡裡沒有錢,就不會有風險;加上手上有對方身分證,若出事應該也能找到人,便依照對方指示,將三張提款卡透過賣貨便寄出;沒想到,帳戶隨後被詐騙集團利用,當事人因此成為人頭帳戶案件被告!


2.1 當事人想兼差賺外快,留言詢問工作

本案起因並非賣帳戶,也不是當事人主動尋找不法獲利管道,而是因為在臉書看到家庭代工工作,想利用時間兼差賺錢。

這點對案件非常重要,因為當事人的出發點是求職,而不是幫助詐欺或洗錢。


2.2 對方以材料採購、稅金補貼包裝話術

詐騙集團並沒有直接要求當事人「賣帳戶」,而是以家庭代工、材料採購、公司補貼、稅金處理等說法包裝。

對一般民眾而言,若沒有法律與金融背景,可能難以立即判斷這些說法是詐騙話術。


2.3 對方提供身分證取信,讓當事人誤信為正規企業

本案中,對方還傳送身分證給當事人,塑造自己可被追查、公司正規、交易安全的形象。

當事人因此產生信任,認為若真的有問題,應該能找到對方負責,進一步降低警覺。


2.4 三張提款卡寄出後,帳戶竟成為人頭帳戶

當事人原以為只是配合家庭代工流程,沒想到提款卡寄出後,帳戶遭詐騙集團使用,隨即被列為警示帳戶,並卡上詐欺、洗錢及無正當理由交付三個以上帳戶等刑事風險。

 

3. 遭控無正當理由交付三個以上帳戶,法律風險有多高?

3.1 提供帳戶可能涉及詐欺、洗錢與帳戶罪

提供銀行帳戶、提款卡、密碼或網路銀行資料,若帳戶被詐騙集團用來收取款項,可能面臨以下法律風險:

  • 幫助詐欺。
  • 幫助洗錢。
  • 無正當理由交付帳戶相關罪責。
  • 帳戶遭列為警示戶。
  • 民事損害賠償請求。

➙因此,帳戶案件不只是金融問題,也可能涉及完整刑事程序。


3.2 三個以上帳戶是重要法律爭點

本案當事人雖然寄出三張提款卡,但其中一張卡片因當事人忘記密碼,實際上無法完整交付使用;因此,辯護重點之一就是:是否真的達到「交付三個以上帳戶」的構成要件?不能只看寄出的卡片數量,也要看帳戶是否實際完成交付、是否具備可使用性,以及檢方是否能證明構成要件成立。


3.3 警示戶不只是帳戶凍結,也可能進入刑事程序

帳戶被列為警示戶後,當事人可能面臨:

  1. 帳戶凍結。
  2. 網銀與金融功能受限。
  3. 其他帳戶成為衍生管制帳戶。
  4. 警局通知到案說明。
  5. 地檢署偵查庭傳喚。
  6. 刑事起訴風險。
  7. 被害人求償風險。

➙所以,帳戶一旦被騙走或變成警示戶,不能消極等待,應立即處理。

 

4. 謙聖律師團隊如何辯護?

謙聖國際法律事務所受任後,由王聖傑主持律師率先釐清案件事實、分析對話紀錄與寄件資料,迅速擬定訴訟方針,並與所內律師共同合作進行無罪辯護。

💡辯護核心在於:當事人是家庭代工詐騙的受害者,主觀上並非為了幫助詐欺或洗錢而提供帳戶;且實際可使用的帳戶數量,並未達到三個以上。


4.1 從對話紀錄還原當事人受騙過程

律師團隊從完整對話紀錄中,還原對方如何一步步以家庭代工、材料採購、稅金補貼、正規企業等說法取信當事人。

這些對話紀錄可以證明,當事人交付提款卡的原因,是基於求職兼職的錯誤認知,而非收取報酬、販賣帳戶或協助犯罪。


4.2 實際可使用帳戶數量未達三個

雖然當事人寄出三張提款卡,但其中一張卡片因忘記密碼,並未實質提供可使用的帳戶控制權。

因此,謙聖律師團隊主張,本案實際交付帳戶數量僅有兩個,不該當「交付三個以上帳戶」的構成要件。


4.3 當事人主觀上是求職受害者,並非賣帳戶

本案當事人沒有收取賣帳戶報酬,也沒有主動找人販售帳戶,更沒有詐欺或洗錢分工;他是因家庭代工求職話術受騙,在誤信對方為正規企業的情況下,才寄出提款卡。

➙因此,本案應重點審查當事人的主觀犯意,而不能只因帳戶遭詐團利用,就直接推定有罪。


4.4 交付意思受詐騙話術影響,欠缺犯罪故意

當事人交付帳戶的意思表示,是在詐騙集團話術誤導下形成,具有明顯瑕疵;換句話說,當事人並不是出於幫助詐騙集團犯罪的意思而交付帳戶,而是誤以為自己正在配合家庭代工公司流程。

★這也是本案成功爭取無罪的重要理由之一。

 

5. 法院為何判決無罪?

5.1 不能只看寄出卡片數量,還要看實際交付帳戶狀態

法院審查帳戶交付案件時,不能只看表面上寄出幾張提款卡,也要審查每個帳戶是否真的完成交付、是否可實際使用,以及檢方是否能證明構成要件;本案因其中一張卡片密碼遺忘,實際上並未完整提供使用,成為無罪辯護的重要切入點。


5.2 主觀犯意是關鍵,不能把受騙者直接當共犯

人頭帳戶案件最重要的爭點,常在於當事人是否具有幫助詐欺、洗錢或提供帳戶的犯罪故意。

若當事人是因詐騙話術而誤信工作機會,並非為了取得報酬或協助犯罪,就不應直接將受害者當成犯罪共犯。


5.3 家庭代工詐騙情境下,應審查完整對話與信任基礎

家庭代工詐騙往往會包裝得非常完整,包含公司名義、身分證、工作內容、材料採購、補貼與稅金說明。

法院在判斷是否有罪時,應回到完整對話紀錄,審查當事人是否真的可預見對方是詐騙集團,而不是單憑帳戶遭使用結果定罪。

 

6. 什麼是警示戶?帳戶變警示戶怎麼辦?

6.1 警示戶代表帳戶可能涉及刑事案件

警示戶是指帳戶疑似涉及刑事犯罪,例如詐欺、洗錢、人頭帳戶等,經法院、檢察署或司法警察機關通報金融機構後,帳戶交易功能受到限制;帳戶一旦被列為警示戶,會對生活造成極大影響。


6.2 如何解除警示戶?

一般而言,當事人需先配合偵辦調查,例如到警局製作筆錄、出庭說明,待案件有不起訴、緩起訴、無罪判決、執行完畢或其他可解除原因後,再檢附相關文件向銀行申請解除。


6.3 不起訴、無罪或案件執行完畢後,才有機會申請解除

常見可作為解除警示戶依據的文件包括:

  1. 不起訴處分書。
  2. 緩起訴處分書。
  3. 無罪判決。
  4. 執行完畢證明。
  5. 其他司法機關相關文件。

➙但每家銀行與個案狀況不同,實際解除流程仍需依金融機構與主管機關要求辦理。

 

7. 遇到家庭代工詐騙、帳戶被騙走,第一時間該做什麼?

7.1 立即掛失帳戶與提款卡

若發現提款卡已寄出、密碼已提供或帳戶可能被不法使用,應立即聯繫銀行掛失,暫停帳戶交易功能,避免損害擴大。


7.2 保存對話紀錄、寄件資料與對方身分證照片

請務必保存:

  • LINE或Messenger對話紀錄。
  • 臉書貼文截圖。
  • 對方帳號資料。
  • 對方傳送的身分證照片。
  • 賣貨便或寄件紀錄。
  • 提款卡寄送資料。
  • 銀行通知或警示戶通知。

➙這些資料是證明自己受騙的重要證據。


7.3 儘速報案並取得受理案件證明

若確認遭詐騙,應儘速報案,並索取受理案件證明。報案紀錄可證明當事人也是受害者,對後續刑事辯護與警示戶處理都有幫助。


7.4 收到警局通知或地檢署傳票,應立即尋求律師協助

很多當事人以為「我也是被騙的,跟警察說清楚就好」,但帳戶案件的法律判斷非常細緻,若筆錄表達不完整,反而可能讓檢察官誤認當事人有犯罪故意;建議在警詢或偵查庭前,先與刑事律師討論陳述方向,避免因緊張或不熟悉法律而說出不利內容。

 

8. 結語:提供帳戶案件不能只看表面,受騙脈絡才是無罪關鍵

提供三個以上帳戶案件,不能只看帳戶最後被詐騙集團使用,就直接認定帳戶名義人有罪。刑事責任的成立,仍須回到構成要件與主觀犯意;本案當事人原本只是想透過臉書家庭代工兼職賺外快,卻遭詐騙集團以材料採購、稅金補貼、正規企業、提供身分證等話術取信,進而寄出提款卡。經謙聖國際法律事務所律師團隊完整分析對話紀錄、實際交付帳戶數量與當事人主觀受騙情形後,成功爭取無罪判決。

💡謙聖國際法律事務所長期處理詐欺案件、洗錢案件、人頭帳戶、警示帳戶、無正當理由提供帳戶及家庭代工詐騙案件,熟悉檢警偵辦邏輯與法院審查重點。

 

借帳戶須看主觀犯意|親密信任不等於共犯|幫助詐欺洗錢獲無罪

 

若您或家人因家庭代工、網路兼職、貸款、投資或感情詐騙而提供帳戶,甚至已經收到警局通知或地檢署傳票,建議及早尋求專業刑事律師協助,從第一時間保存證據、釐清受騙過程,爭取不起訴、無罪或最有利的處理結果。

 

【謙聖國際法律事務所】

  • LINE 線上法律諮詢:@lawuicc001(點擊諮詢)
  • 電話預約會議:(03)3150-034
  • 付款方式:現金|信用卡|銀行轉帳

 

【了解更多】

返回
相關文章
TOP