謙聖國際法律事務所

1. 前言：網路找工作，為什麼會變成詐欺被告？

網路求職原本是為了增加收入、補貼生活，卻可能因為誤信不明工作訊息，讓自己一夕之間從求職者變成詐欺案件被告；近年詐騙集團常以「線上客服」、「博弈工作」、「在家兼職」、「打字員」、「電商助理」、「投資助理」等名義招募民眾，表面上看似是合法工作，實際上卻一步步誘導求職者交出銀行帳戶、網路銀行帳密、提款卡、手機、SIM卡，甚至虛擬貨幣平台帳戶。

當帳戶被用來收受不明款項後，帳戶所有人可能因此被列為警示帳戶，甚至被控幫助詐欺、洗錢等罪名。

➙本案當事人是一名家庭主婦，原本只是想透過網路工作補貼家用，卻遭詐騙集團以「操作錯誤」、「系統異常」、「要提告求償」等話術恐嚇，最後交出帳戶與金融資料，反而被捲入刑事案件。所幸經謙聖國際法律事務所律師團隊辯護，成功爭取無罪判決，替當事人洗刷冤屈。

---

1.1 求職詐騙常偽裝成高薪、在家工作或博弈客服

詐騙集團最常利用民眾想找工作、想增加收入的心理，以高薪、低門檻、免經驗、在家即可工作的條件吸引求職者。

💡常見職缺名稱包括：

• 線上博弈客服。
• 電商客服。
• 家庭代工。
• 投資助理。
• 平台操作員。
• 虛擬貨幣出入金人員。
• 資料處理員。

➙等到求職者上鉤後，對方才會開始要求繳費、開通工作帳號、配合操作系統、提供帳戶或協助處理金流。

---

1.2 帳戶被警示，不代表一定有詐欺或洗錢犯意

很多人一聽到帳戶被列為警示帳戶，就以為自己一定完了；但刑事案件仍然要看證據。法院必須判斷當事人是否知道對方是詐騙集團、是否明知帳戶會被用於犯罪、是否有幫助詐欺或洗錢的主觀犯意。

➙如果當事人是因為求職被騙、遭恐嚇或誤信對方說詞而交出帳戶，且沒有從中獲利，仍有機會爭取不起訴或無罪。

 

2. 案件經過：家庭主婦網路求職，遭詐團恐嚇交出帳戶

2.1 為補貼家用，誤信線上博弈工作

本案當事人是一名家庭主婦，婚後長期在家照顧家庭，為了分擔家中經濟壓力、補貼日常開銷，便開始在網路上尋找可以在家操作的工作；後來，當事人看到一份線上博弈相關工作，對方表示只要開通工作帳號，就能開始操作並賺取收入。當事人因缺乏求職詐騙辨識經驗，便依照對方指示繳費開通帳號。沒想到，這正是詐騙集團設下的第一步陷阱！

---

2.2 對方以「操作錯誤」恐嚇提告並要求賠償

帳號啟用後，對方突然指控當事人「操作錯誤」、「造成系統異常」，甚至威脅要對她提告，要求賠償數萬元。

面對對方強勢恐嚇，當事人非常害怕，擔心自己真的因此被提告或背負高額賠償，只好四處向親友借錢，將款項匯入對方指定帳戶；這樣的恐嚇式話術，正是許多網路求職詐騙的常見手法：先讓求職者相信自己犯錯，再利用恐懼逼迫付款或配合後續指示。

---

2.3 再以投資代操為名，誘騙交出帳戶與手機資料

事後，當事人仍繼續相信這份工作，沒想到對方再次故技重施，又以「操作錯誤」為由要求高額賠償。

由於這次金額更高，當事人根本無力負擔，對方便改以「協助投資代操」、「幫你賺錢償還損失」等說法，誘騙當事人交出更多金融資料。

📢當事人在恐懼與壓力下，依對方指示提供：

• 網路銀行帳號密碼。
• 提款卡與密碼。
• 手機。
• SIM卡。
• 虛擬貨幣平台帳戶。

➙當事人以為這是對方幫忙投資、彌補損失的方式，根本不知道自己的帳戶可能會被詐騙集團用於收款與金流移轉。

---

2.4 發現異常後報警，卻反遭偵辦幫助詐欺、洗錢

不久後，當事人察覺情況不對，趕緊報警處理。原本以為自己只是求助警方，沒想到卻因涉入金流，被警方以涉嫌幫助詐欺、洗錢等罪嫌偵辦；面對突如其來的刑事指控，當事人相當無助，也擔心自己因為誤信網路工作而留下前科、影響家庭生活，於是緊急尋求專辦詐欺案件的謙聖國際法律事務所協助。

 

3. 本案爭點：受騙求職者是否具有犯罪故意？

3.1 是否明知帳戶會被用於詐欺或洗錢

詐欺、洗錢案件最重要的核心，不只是帳戶有沒有被使用，而是當事人是否知道自己的帳戶會被用於犯罪。

本案中，當事人是因為網路求職、遭對方恐嚇，又被誘導相信「投資代操」可以協助彌補損失，才會交出相關資料；從整體過程來看，當事人並不是主動配合詐騙集團收款，也不是為了出售帳戶或賺取報酬，而是被話術與恐嚇一步步操控。

---

3.2 是否因恐嚇、威脅而陷於錯誤

本案特殊之處在於，當事人不是單純交出帳戶，而是先遭對方指控操作錯誤、威脅提告求償，陷入高度恐慌後，才被迫繼續配合。

★謙聖律師主張，當事人的行為是在詐騙集團精心設計的壓迫情境下發生，並非出於自由意志幫助犯罪；這類案件不能只用事後角度檢討「為什麼要交帳戶」，而應該回到當時情境，理解當事人是在恐懼、資訊不對等與求助無門的狀況下遭利用。

---

3.3 是否從中獲利或實際參與詐騙分工

真正的詐騙共犯通常會獲得報酬，或至少知道自己在處理不法金流。

➙但本案當事人不但沒有獲利，反而先前已經因對方恐嚇而借錢匯款，自己就是受害者；她沒有參與詐術設計、沒有與被害人接觸、沒有分潤、沒有管理詐騙金流，更沒有主觀上幫助詐欺或洗錢的意圖。

 

4. 謙聖律師如何成功爭取無罪？

4.1 還原求職詐騙與恐嚇過程

謙聖律師在法庭上完整還原當事人如何從網路求職開始，一步步落入詐騙集團陷阱；透過雙方對話紀錄，可以清楚看出對方確實曾以「提告」、「賠償」、「操作錯誤」等話術威脅當事人，讓當事人因恐慌而配合指示。

➙這些證據證明，當事人不是詐騙集團成員，而是遭詐騙集團恐嚇、操控的受害者。

---

4.2 證明當事人缺乏金融、法律與詐騙辨識經驗

謙聖律師也向法院說明，當事人婚後長期擔任全職家庭主婦，並非金融、法律或網路科技背景，也長期離開職場，對於現代詐騙集團複雜的求職詐騙手法並不熟悉；在這樣的背景下，當事人難以立即辨識對方所謂「工作帳號」、「操作錯誤」、「系統異常」、「投資代操」背後其實是詐騙陷阱。

➙因此，不能用事後冷靜分析的標準，苛責一名被恐嚇、被話術操控的普通民眾。

---

4.3 強調帳戶為家庭生活重要帳戶

本案當事人提供的帳戶，並非專門拿來給他人犯罪使用的人頭帳戶，而是與家庭生活密切相關的重要帳戶。

💡帳戶用途包含：

• 收取子女津貼。
• 繳納貸款。
• 處理家庭日常支出。
• 個人生活金融往來。

➙如果當事人真的知道帳戶會被用於詐欺或洗錢，理應不會把這種與家庭生活高度相關的帳戶交出，讓自己承受帳戶凍結與刑事追訴風險。

---

4.4 主張當事人是被害人，而非詐騙共犯

謙聖律師最後強調，當事人從頭到尾都是被求職詐騙利用的人；她先是為了補貼家用找工作，接著遭對方恐嚇提告賠償，又因想彌補自己以為造成的損失，而相信對方所謂的投資代操方案。整個過程中，當事人沒有犯罪獲利，也沒有與詐騙集團共同犯意或行為分擔。

➠最終，法院採信辯護意見，認定當事人是遭詐騙所害，成功判決無罪，還給當事人清白。

 

5. 網路求職詐騙常見手法

5.1 先收開通費、保證金或帳號費

許多求職詐騙會先要求求職者付款，例如：

• 開通工作帳號。
• 繳交保證金。
• 系統啟用費。
• 平台認證費。
• 帳戶審核費。

➙正常工作通常不會要求求職者先繳大筆費用。若對方要求先匯款，務必提高警覺。

---

5.2 假稱操作錯誤，恐嚇提告或求償

詐騙集團常在求職者開始操作後，假稱：

「你操作錯誤。」
「系統異常是你造成的。」
「公司損失要你賠。」
「不賠就提告。」
「你已經違約。」

➙這些話術目的，是利用民眾不熟悉法律程序的恐懼，逼迫繼續匯款或交出更多資料。

---

5.3 要求提供網銀、提款卡、手機、SIM卡與虛擬貨幣帳戶

一旦求職過程中，對方要求提供以下資料，就要立刻停止：

• 網路銀行帳號密碼。
• 提款卡與密碼。
• 手機。
• SIM卡。
• 身分證、健保卡照片。
• 手持證件自拍照。
• 虛擬貨幣平台帳號密碼。

➙這些資料可能被詐騙集團拿來建立人頭帳戶、接收驗證碼、轉移金流或洗錢。

---

5.4 假借投資代操、公司金流或工作帳戶包裝犯罪

詐騙集團常用「合法工作」包裝犯罪，例如：

• 公司要做金流測試。
• 需要工作帳戶。
• 投資代操可以幫你還錢。
• 公司款項需要你協助收付。
• 帳戶只是暫時借用。

➙只要對方要求你交出帳戶控制權，或處理來路不明的款項，就可能涉及刑事風險。

 

6. 如果求職被騙成警示帳戶，該怎麼辦？

6.1 立即保存對話紀錄與匯款資料

請立刻保存所有資料，包括：

• 求職廣告截圖。
• LINE、Facebook、IG、Telegram對話。
• 對方帳號、姓名、電話。
• 匯款紀錄。
• 提款紀錄。
• 網銀登入或交易紀錄。
• 虛擬貨幣帳戶資料。
• 手機、SIM卡交付證明。
• 報案紀錄。

➙這些都是日後證明自己受騙的重要證據。

---

6.2 停止配合對方，並儘速報警、掛失帳戶

一旦發現異常，應立即：

1. 停止回覆對方指示。
2. 聯繫銀行掛失帳戶。
3. 更改相關密碼。
4. 報警並取得報案紀錄。
5. 撥打165反詐騙專線諮詢。

➙越早採取補救行為，越能證明自己不是繼續配合犯罪，而是發現受騙後積極處理。

---

6.3 警詢前先諮詢詐欺案件律師

求職詐騙案件常涉及幫助詐欺、洗錢、警示帳戶、人頭帳戶等問題。警詢筆錄中的用詞非常重要，若表達不清，可能被誤認為有不確定故意。

💡建議在做筆錄前，先找詐欺案件律師協助整理：

• 受騙時間軸。
• 對方如何招募。
• 恐嚇內容。
• 為何交付帳戶。
• 是否有獲利。
• 是否主動報警。
• 帳戶原本用途。

➙有完整準備，才能避免第一份筆錄成為不利證據。

 

7. 常見問題 Q&A

Q1：網路求職被騙交出帳戶，一定會被判有罪嗎？

不一定。若能證明你是受求職詐騙、恐嚇或話術操控，主觀上不知道帳戶會被用於詐欺或洗錢，仍有機會爭取不起訴或無罪。

Q2：被恐嚇說操作錯誤要賠錢，才交帳戶，法院會採信嗎？

需要看證據。若有對話紀錄、匯款紀錄、恐嚇內容與整體受騙流程，律師可協助向法院說明當時是被脅迫、誤導而陷於錯誤。

Q3：提供手機、SIM卡、虛擬貨幣帳戶也會有刑事風險嗎？

會。這些資料可能被用來註冊帳號、接收驗證碼、轉移金流或洗錢，因此若已提供，應立即停止配合、保存證據並諮詢律師。

Q4：帳戶變警示戶，該怎麼解除？

通常需等刑事案件有一定結果，例如不起訴、緩起訴、無罪判決或案件執行完畢後，再依程序申請解除警示帳戶。

Q5：我也是被害人，還需要律師嗎？

建議需要。因為在詐欺案件中，檢警不一定一開始就能分辨誰是共犯、誰是被害人。律師可以協助整理證據、陪同偵訊，避免受害者被錯誤起訴或判刑。

 

8. 結語：網路求職被騙不等於有罪，關鍵在證據與辯護策略

網路求職遇到詐騙，最可怕的是當事人原本只是想賺錢補貼家用，卻因為遭詐騙集團恐嚇、操控，交出帳戶、網銀、手機、SIM卡與虛擬貨幣帳戶，最後反而成為詐欺、洗錢案件的被告。

📢但請記得：帳戶被警示不等於一定有罪。
求職被騙交出帳戶，也不代表一定成立幫助詐欺或洗錢；關鍵在於是否能用證據證明自己是遭詐騙、恐嚇、誘導，主觀上沒有犯罪故意。

本案在謙聖國際法律事務所律師團隊的專業辯護下，成功說服法院認定當事人是被害人而非共犯，最終獲判無罪。

 

求職詐騙遭恐嚇｜帳戶成警示戶｜律師辯護獲無罪

 

💡如果您或親友也因網路求職、博弈工作、兼職打工、交付帳戶或警示帳戶問題遭偵辦，請務必冷靜處理、保存證據，並儘早尋求專業刑事律師協助，為自己爭取清白。

 

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_