謙聖國際法律事務所

1. 臉書應徵家庭代工，為什麼最後變成詐欺案件？

1.1 雇主出示身分證及公司營業登記資料

本案當事人原本只是希望透過網路尋找工作，因此在Facebook社團看到家庭代工徵才資訊後，便主動與刊登廣告的「雇主」聯絡。與一般明顯可疑的網路詐騙不同，對方為了取得當事人信任，不僅讓當事人查看自己的身分證資料，還提供公司的營業登記資訊。對一般求職者而言，當對方願意提供身分及公司相關資料，自然可能降低警戒心，認為自己接觸的是正常公司，而不是詐騙集團。

➟這也成為本案後續判斷當事人為什麼願意配合對方要求的重要背景。

1.2 取得信任後要求提供帳戶及提款卡

當事人逐漸相信這份家庭代工工作後，對方開始提出與金融帳戶有關的要求。「雇主」表示，為了預訂家庭代工所需要的材料，以及辦理相關補貼金，需要當事人提供銀行帳戶及提款卡。

由於前面已經透過身分證及公司營業登記資料建立信任，當事人沒有立即察覺異常，而是誤以為提供帳戶是家庭代工作業的一部分。沒想到，當金融帳戶落入對方掌握後，整起事件也從單純的網路求職，演變成涉及詐欺金流的刑事案件。

2. 家庭代工為什麼會要求提供銀行帳戶？

2.1 以預訂材料及申請補貼金作為理由

家庭代工詐騙常利用求職者對工作流程不熟悉的弱點，設計看似與工作有關的理由，要求提供金融帳戶資料。本案對方提出的說法，就是需要使用帳戶預訂代工材料及申請補貼金。

如果只單獨看到「把提款卡交給陌生人」這項行為，確實容易讓人產生疑問。但刑事案件仍應將行為放回完整情境中檢視，包括對方先前如何建立信任、提出什麼工作內容，以及用什麼理由要求提供帳戶。

➟對本案當事人而言，提供帳戶並不是為了協助處理詐欺款項，而是因為相信自己正在配合家庭代工的工作流程。

2.2 帳戶遭凍結後才發現自己受騙

當事人並沒有立即發現帳戶遭詐騙集團利用。

直到銀行帳戶遭到凍結，當事人才驚覺事情不對勁，進一步發現自己原先相信的家庭代工工作竟然是一場騙局。詐騙集團取得他人金融帳戶後，可能將帳戶用來收受相關款項，再透過後續提款或轉移方式處理資金。當帳戶因此涉及詐欺案件時，帳戶名義人也可能遭警方通知製作筆錄，甚至以幫助詐欺、洗錢等罪嫌接受偵查。

⚠️這也是許多求職詐騙案件最棘手的地方：當事人原本認為自己是求職者，最後卻突然成為刑事案件被告。

3. 帳戶被詐騙集團使用，就一定成立幫助詐欺、洗錢嗎？

3.1 幫助詐欺仍須判斷是否具有幫助犯罪故意

銀行帳戶確實遭到詐騙集團利用，不代表帳戶持有人就必然成立幫助詐欺。幫助詐欺案件除了檢視提供帳戶等客觀行為之外，仍須進一步判斷行為人是否具有幫助他人實施詐欺犯罪的主觀認識與意思。因此，帳戶持有人為什麼交付帳戶，就成為案件中的重要問題。

是明知對方正在從事詐騙，仍提供帳戶協助收款？還是因為求職、貸款、投資或其他詐騙話術，誤信對方提出的理由才交付帳戶？不同的事實經過，可能影響案件的法律判斷。

3.2 洗錢罪嫌也不能只看帳戶曾經收受款項

如果詐騙集團利用帳戶收受、提領或轉移犯罪所得，帳戶持有人也可能同時面臨洗錢相關罪嫌。但同樣不能只因帳戶曾經出現詐欺款項，就直接推論帳戶持有人具有幫助洗錢的犯罪故意。本案的重要背景是，當事人先在Facebook社團應徵家庭代工，對方又提供身分證及公司營業登記資料建立可信度，之後才以預訂材料及申請補貼金為由要求提供帳戶。

➟因此，必須將這些前後經過完整呈現，才能進一步釐清當事人交付帳戶當下的實際認知。

4. 家庭代工詐騙變成人頭帳戶，案件該如何處理？

4.1 還原為什麼相信這份工作

遇到求職詐騙而提供帳戶時，單純向警方表示「我不知道這是詐騙」，通常不足以完整呈現案件。更重要的是具體說明，自己如何看到徵才廣告、對方如何介紹工作、為什麼相信對方，以及對方如何一步步要求提供帳戶資料。本案當事人並非毫無原因地將帳戶交給陌生人，而是對方先提供身分證及公司營業登記資料，再以家庭代工需要預訂材料及申請補貼金為理由取得帳戶。

➟將這些細節依照時間順序整理，才能讓整起受騙過程更加完整。

4.2 保存求職、公司資料及帳戶相關證據

如果因家庭代工、網路兼職或其他求職廣告而交付銀行帳戶，後續發現遭詐騙，相關資料都可能成為釐清案件的重要資訊。例如Facebook社團徵才貼文、與對方聯繫的對話、對方傳送的身分資料、公司營業登記資訊、工作內容說明、材料訂購說法、補貼金說明，以及銀行帳戶交易紀錄等，都應盡可能保存。

💡證據的重點不只是數量，而是能否與當事人的陳述相互對應，完整呈現當初為什麼相信這是一份正常工作。如果相關訊息仍然存在，不宜任意刪除；若部分資料已經遺失，也應如實說明，不應自行製作不存在的證據。

5. 警示帳戶與人頭帳戶有什麼不同？

5.1 帳戶遭警示不等於已經被認定有罪

一般人口中的「人頭帳戶」，常用來描述遭他人取得並利用於犯罪金流的金融帳戶；而「警示帳戶」則涉及金融機構依相關通報進行帳戶管制。因此，帳戶遭列為警示帳戶，並不等於帳戶持有人已經被法院判決有罪。刑事案件仍須進一步調查帳戶如何交付、實際如何被使用，以及帳戶持有人是否具有相關犯罪故意。

💡對於因家庭代工、網路求職、貸款或其他詐騙話術而交付帳戶的人而言，這些受騙背景也應在偵查階段完整提出。

5.2 交付帳戶仍可能涉及不同法律責任

需要注意的是，即使帳戶持有人主張自己也是受騙者，也不代表只要說明「我被騙了」就一定不會產生法律責任。

現行《洗錢防制法》對於將金融帳戶交付、提供他人使用的行為另有規範，並依具體情況設有告誡或刑事責任。因此，案件除了幫助詐欺、洗錢罪嫌外，也需要依行為發生時間及實際情形確認可能涉及的法律問題；此外，普通詐欺取財罪與幫助犯也有各自的成立要件。依現行《刑法》，幫助他人實行犯罪者為幫助犯，而幫助犯之處罰「得」按正犯之刑減輕，並不是所有案件都當然減刑。

➟因此，求職被騙交付帳戶後，仍應依個案事實釐清，而不是只以「帳戶是不是我的」作為判斷刑事責任的唯一標準。

6. 本案如何成功爭取幫助詐欺、洗錢不起訴？

6.1 完整還原家庭代工求職過程

當事人發現銀行帳戶遭凍結，並得知自己可能因帳戶遭詐騙集團利用而涉及刑事案件後，第一時間尋求謙聖國際法律事務所協助。

律師接受委任後，重新整理當事人如何在Facebook社團看到家庭代工徵才、如何與對方聯絡，以及對方如何透過身分證及公司營業登記資料取得信任。接著，再進一步整理對方要求提供銀行帳戶及提款卡的理由，將「預訂代工材料」、「申請補貼金」等說法放回整體求職情境中分析。

➟如此才能完整呈現當事人從尋找工作到發現受騙的整段過程。

6.2 釐清當事人交付帳戶時的主觀認知

本案的核心爭點之一，在於當事人交付帳戶及提款卡時，是否具有幫助詐欺或洗錢的犯罪故意。因此，辯護不能只停留在「當事人也是被騙的」，而需要透過具體事實說明，為什麼當事人當時會相信對方。尤其對方曾提供身分證及公司營業登記資料，再以工作需要為理由要求提供金融帳戶，這些前後互動都與當事人的主觀認知有關。

謙聖律師因此從完整受騙過程及相關資料著手，針對當事人並無幫助他人犯罪意思的方向提出辯護。

6.3 最終成功取得不起訴處分

🧑🏻‍⚖️經過偵查程序後，本案最終成功為當事人爭取幫助詐欺、洗錢相關罪嫌不起訴處分。

不起訴處分是檢察官偵查後所作成的處分，而不是法院作成的無罪判決；其中犯罪嫌疑不足，也是刑事訴訟法所規定應為不起訴處分的法定情形之一。對本案當事人而言，原本只是透過Facebook社團尋找家庭代工工作，卻因誤信假雇主提出的資料及說詞而交付金融帳戶，最後莫名捲入詐欺案件。透過完整整理求職及受騙過程，並針對主觀犯意等爭點提出辯護，最終成功取得不起訴結果。

7. 常見問題QA

不一定。仍須依當事人為何交付帳戶、對方使用什麼說詞、帳戶實際用途，以及當事人是否具有幫助犯罪的主觀認知等具體事實判斷。

可能。詐騙集團可能使用他人身分資料、冒用公司資訊或提供其他資料增加可信度，因此不能只因對方出示證件或公司資料，就直接認定對方身分真實。

若對方要求將提款卡、網銀密碼等可以控制帳戶的重要資料交由他人使用，應高度警覺。一般正常薪資匯款通常不需要雇主實際控制員工的銀行帳戶。

一般可能俗稱為人頭帳戶，但刑事責任仍須依具體案件判斷。帳戶遭他人利用，與帳戶持有人是否具有犯罪故意，是不同層次的問題。

不是。警示帳戶屬於帳戶管制措施，並不是法院的有罪判決。是否涉及刑事責任仍須經過偵查及相關司法程序判斷。

可先整理徵才廣告、工作對話、對方提供的身分及公司資料、帳戶交付原因與銀行交易資料，依時間順序釐清完整經過，避免製作筆錄時因記憶混亂而出現前後矛盾。

不一定。刑事偵查結果與警示帳戶解除程序並非完全相同，仍須依實際通報情況及相關規定辦理。

每個案件不同。通常應綜合徵才廣告、雙方對話、工作內容、對方提供的資料、帳戶交付原因及銀行交易紀錄等證據，完整還原受騙經過。

仍須依個案判斷。交付提款卡是重要事實，但不是唯一判斷因素，仍需釐清當事人交付時是否知道或預見帳戶可能被用於犯罪，以及其他相關證據。

本案從家庭代工求職的完整過程著手，包括對方如何提供身分及公司資料建立信任，以及後續如何以預訂材料、申請補貼金為由取得帳戶，藉此釐清當事人交付帳戶時的主觀認知，最終成功爭取幫助詐欺、洗錢相關罪嫌不起訴處分。

8. 結語：求職被騙交付帳戶，完整還原受騙過程很重要

本案當事人原本只是在Facebook社團尋找家庭代工工作，對方為了取得信任，不僅提供身分證，還提供公司營業登記資料，使當事人相信自己接觸的是正常雇主。等到警戒心降低後，對方才以預訂代工材料、申請補貼金為理由，要求提供銀行帳戶及提款卡。直到銀行帳戶遭凍結，當事人才發現自己遇到詐騙集團，原本用來求職的金融帳戶也遭他人利用，使自己進一步面臨幫助詐欺、洗錢相關罪嫌。

這類案件不能只看到「當事人確實把提款卡交出去」就停止分析，更需要回到交付帳戶當時，釐清對方如何建立信任、當事人為什麼相信相關說詞，以及是否具有幫助他人犯罪的主觀意思。

謙聖國際法律事務所接受委任後，重新整理家庭代工徵才及帳戶交付的完整過程，並針對當事人的主觀認知提出辯護意見，最終成功爭取幫助詐欺、洗錢相關罪嫌不起訴處分。若因家庭代工、網路兼職或其他求職廣告而交付金融帳戶，發現帳戶遭凍結或警示後，應盡早保存現有資料並整理完整時間軸。即使自己確實交付過提款卡，也不應因此放棄說明受騙經過。

謙聖國際法律事務所提醒，網路家庭代工或兼職徵才若要求提供提款卡、網銀密碼，或將金融帳戶交由對方實際操作，即使對方曾提供身分證、公司名稱或營業登記資料，也應提高警覺。如果已經因求職而交付帳戶，後續發現銀行帳戶遭凍結、列為警示帳戶，應盡可能保存Facebook徵才貼文、雙方對話、對方提供的身分及公司資料、工作內容、帳戶交易紀錄等資訊，並按照時間順序整理受騙經過。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_