謙聖國際法律事務所

1. 前言：打詐專法修法後，詐欺案件刑責全面升級

立法院於114年12月30日三讀通過《詐欺犯罪危害防制條例》部分條文修正案，並已於115年1月公布、施行。這次修法針對高額詐欺、禁奢條款、自首自白減刑條件、假釋門檻與利用特定對象犯罪等面向，全面加重詐欺犯罪的法律效果。

這不只是法條文字的調整，而是未來詐欺案件、加重詐欺案件、車手案件、人頭帳戶案件與洗錢案件在偵查、審判、量刑與執行上的重大變化。對被告與家屬來說，未來不能再用過去「先認罪、慢慢談和解」、「金額之後再爭」的方式面對案件；對律師辯護而言，也必須更早介入金額認定、犯罪所得範圍、和解策略、是否具備減刑要件與量刑資料整理。

---

1.1 為什麼這次修法影響這麼大？

過去許多詐欺案件，即便涉及車手、轉帳或人頭帳戶，實務上仍會回到刑法加重詐欺罪、洗錢防制法等規定處理。

但本次《詐欺犯罪危害防制條例》修法後，針對財產損害金額設下更明確且更嚴格的刑度門檻。尤其「100萬元」成為非常關鍵的分水嶺，一旦被認定詐欺財損達100萬元以上，刑度直接提高為3年以上10年以下有期徒刑，且得併科新臺幣3000萬元以下罰金。

➙這代表很多過去可能還有緩刑、緩起訴或較輕處理空間的案件，未來都可能因金額認定而進入更高刑責區間。

---

1.2 詐欺案件辯護策略也要重新調整

新法上路後，詐欺案件辯護不能只問「有沒有做」，還要更精準處理：

• 詐欺財損金額如何計算？
• 是否達100萬元、1000萬元或1億元門檻？
• 被告是否只是邊緣參與者、受騙者或工具人？
• 是否有自首、自白與賠償減刑空間？
• 是否涉及未成年、80歲以上長者或非本國籍人士？
• 是否有豪奢行為被作為量刑不利資料？
• 未來假釋門檻是否提高？

➙換句話說，詐欺案件已經進入更精細、更高風險的辯護時代。

 

2. 修法重點一：高額詐欺門檻下修，財損100萬刑度3年起跳

本次修法最受矚目的重點，就是高額詐欺罪的刑責大幅提高，並將原先較高的門檻下修至100萬元。臺灣高等檢察署說明，修正後第43條針對犯刑法第339條之4加重詐欺罪者，依財損規模設定三級化刑度。

---

2.1 財損達100萬元：3年以上10年以下有期徒刑

若犯刑法第339條之4加重詐欺罪，使人交付財物或財產上利益達新臺幣100萬元以上，將處3年以上10年以下有期徒刑，並可併科新臺幣3000萬元以下罰金。

  律師解析  

100萬元門檻看似很高，但在車手案件、人頭帳戶案件、虛擬貨幣投資詐騙案件中，金額很容易快速累積；若被告被認定參與的詐欺財損達100萬元，刑度起跳就是3年。這代表案件若無法爭取有利認定、減刑事由或緩刑空間，入監風險會大幅提高。

---

2.2 財損達1000萬元：5年以上12年以下有期徒刑

若詐欺財損達新臺幣1000萬元以上，刑度提高為5年以上12年以下有期徒刑，並可併科新臺幣3億元以下罰金。

  律師解析  

1000萬元以上的詐欺案件，常見於大型投資詐騙、虛擬貨幣詐騙、跨境詐欺集團案件。此類案件通常卷證龐大、被害人眾多，金流也更複雜。

💡辯護上必須仔細區分：被告實際參與的範圍、是否知道整體犯罪規模、是否能將責任限縮在個別行為與個別金流。

---

2.3 財損達1億元：7年以上有期徒刑或無期徒刑

若詐欺財損達新臺幣1億元以上，刑度提高為7年以上有期徒刑或無期徒刑，並可併科新臺幣5億元以下罰金。

  律師解析  

此級距主要針對高額、組織性、跨境型詐欺犯罪。對於被告而言，若被捲入此類案件，即使只是基層角色，也不能輕忽金額認定對刑度的巨大影響。

 

3. 修法重點二：增訂禁奢條款，未賠償前豪奢生活將影響量刑

本次修法另一大重點，是增訂「禁奢條款」。詐欺犯罪行為人在賠償被害人全部損害，或支付調解金、和解金全額前，如果有逾越一般人通常生活程度的豪奢、浪費行為，將成為法院量刑時的審酌因素。

---

3.1 名牌、豪車、高消費場所都可能被檢視

未來法院在量刑時，可能會檢視被告是否有下列情形：

• 購買或使用高價名牌。
• 購買、駕駛或使用豪車。
• 頻繁出入高消費場所。
• 高額投資或贈與他人財物。
• 生活開銷明顯超過一般程度。
• 明明有資力卻拒絕賠償被害人。

➙這類行為若發生在被害人損害尚未填補前，可能對量刑造成不利影響。

---

3.2 社群炫富紀錄可能成為檢方主張重判素材

現代案件中，IG、Facebook、Threads、TikTok等社群平台內容，都可能成為檢方或被害人提出的不利資料；若被告一邊主張無力賠償，一邊在社群上呈現奢華生活、名車名錶、高額消費，就可能被認為欠缺彌補被害人的誠意。

  律師解析  

未來詐欺案件的量刑攻防，不只會看犯罪事實，也會看被告犯後生活型態、賠償態度與是否有脫產或豪奢消費疑慮。因此，涉案後如何處理財產、支出與和解，都需要謹慎規劃。

 

4. 修法重點三：利用未成年、80歲以上長者或非本國籍人士犯罪，加重其刑二分之一

詐騙集團過去常利用未成年人、年長者或外籍人士作為車手、人頭帳戶、收款工具或犯罪斷點。本次修法針對教唆、幫助、利用未滿18歲、滿80歲或非本國籍人士犯罪，或與其共同實施犯罪者，增訂加重其刑二分之一的規定。

---

4.1 詐團利用弱勢或非本國籍人士製造斷點

詐騙集團常利用特定族群的特性，例如：

• 未成年人法律認知不足。
• 年長者容易受騙或被控制。
• 非本國籍人士可能語言不熟、法律知識不足，且具有流動性。
• 外籍移工或移民可能因經濟壓力遭吸收利用。

➙這些人一旦被利用成為人頭帳戶或車手，不只自身面臨刑事風險，也使幕後主導者更難追查。

---

4.2 教唆、幫助、利用或共同犯罪都要特別注意

新法並非只處罰直接指揮者，若行為涉及教唆、幫助、利用或共同實施犯罪，都可能面臨加重其刑二分之一的結果。

  律師解析  

未來若案件中出現未成年人、高齡長者或非本國籍人士，檢方很可能特別審查是否有人在背後招募、利用或指揮。辯護上必須釐清角色關係、上下游分工、指示來源與實際控制者，避免被不當認定為利用他人犯罪。

 

5. 修法重點四：自首、自白減刑條件嚴格化，6個月內須完成賠償或和解

過去詐欺案件中，被告常期待透過自首、自白、認罪或犯後態度爭取減刑。但本次修法強化被害人保障，要求自首或自白者，必須在法定期間內支付與被害人達成調解或和解的全部金額，法院才有機會斟酌減輕或免除其刑。

---

5.1 不再只是認罪就能當然減刑

修法後，自首、自白不再只是形式上承認犯行，而是必須搭配具體的損害填補。

也就是說，被告若想爭取減刑，不只要考慮是否認罪，還要考慮：

• 是否能在6個月內與被害人達成調解或和解。
• 是否能支付全部調解金或和解金。
• 是否有能力提出合理賠償方案。
• 是否能證明自己有積極填補損害的誠意。

---

5.2 和解、調解與賠償速度成為關鍵

新法強化「時間」與「實際支付」的重要性。若被告拖延賠償，或只口頭承諾卻沒有實際履行，就可能難以獲得減刑利益。

  律師解析  

未來詐欺案件的和解策略必須更早啟動。律師需要協助被告與家屬評估資金來源、被害人人數、賠償比例、優先順序與可行方案，避免錯過6個月的關鍵期間。

 

6. 修法重點五：假釋門檻提高，實際服刑時間可能拉長

除了偵查與審判階段的刑責加重，本次修法也提高詐欺犯罪的假釋門檻。依詐欺犯罪危害防制條例第49條相關規定，一般有期徒刑詐欺犯須服刑超過三分之二，累犯須服刑超過四分之三，特定三犯詐欺者則不得假釋。

---

6.1 一般詐欺犯：須服刑逾三分之二

相較於刑法一般假釋規定，新法對詐欺犯罪設定更高門檻。未來即使判決刑度相同，實際服刑時間也可能比過去更長。

---

6.2 累犯：須服刑逾四分之三

若被告屬於累犯，假釋門檻將進一步提高，需要服刑超過四分之三才可能聲請假釋。

---

6.3 三犯詐欺：特定情形不得假釋

若屬於特定三犯詐欺情形，且於假釋中或執行完畢後5年內再犯，可能一律不得假釋。

  律師解析  

這就是俗稱的「三振條款」。對有前案紀錄者來說，新法將使執行面風險大幅升高。辯護策略不能只停留在爭取較低刑度，也要考量未來執行、假釋與累犯效果。

 

7. 新法上路後，被告與家屬應如何因應？

7.1 金額認定是刑度攻防第一戰場

新法下，100萬元、1000萬元、1億元是非常重要的刑度門檻。因此，辯護第一步，就是精準檢視金額是否應全部歸責於被告。

需要確認：

• 被告實際參與哪一段犯罪行為？
• 是否知道全部被害金額？
• 該金額是否與被告行為有因果關係？
• 是否有部分金流與被告無關？
• 是否能切割不同被害人、不同帳戶或不同時間點？
• 是否有共同正犯、幫助犯或被利用者的角色差異？

➙只要金額認定不同，刑度級距就可能完全不同。

---

7.2 和解與賠償需要更精準的策略

禁奢條款與6個月賠償條件上路後，被告與家屬不能再被動等待開庭才談和解。

💡應儘早評估：

• 被害人人數與損害金額。
• 可負擔的賠償範圍。
• 是否可分期和解。
• 是否需優先處理主要被害人。
• 是否避免被誤認為脫產或豪奢消費。

➙和解不是單純「有賠就好」，而是要能配合法定減刑要件與量刑需求。

---

7.3 涉及車手、人頭帳戶、洗錢案件更應及早處理

許多詐欺案件被告其實不是詐團核心，而是：

1. 被騙交帳戶的人頭帳戶。
2. 受求職詐騙利用的車手。
3. 被感情詐騙要求收款、換幣的人。
4. 誤信貸款代辦而提領款項的人。
5. 被上游指示操作虛擬貨幣交易的人。

➙但在新法重刑化下，若沒有及早說明受騙背景、角色定位與欠缺犯意，可能面臨比過去更嚴重的刑責風險。

 

8. 常見問題 Q&A

若行為符合刑法第339條之4加重詐欺罪，且使人交付財物或財產上利益達100萬元以上，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑，並可併科罰金。實際判決仍須看個案證據、犯罪角色、是否有減刑事由、和解賠償情況與法院量刑。

本次修法重點是以被害人財損規模作為高額詐欺刑度級距判斷。實務上仍需具體確認個案中「使人交付之財物或財產上利益」金額，以及該金額是否可歸責於該被告。

不是。禁奢條款針對的是在尚未賠償被害人全部損害或支付和解、調解金全額前，仍有逾越一般人通常程度的豪奢、浪費行為。一般正常生活支出與基本生活需求，與豪奢行為不同。

不一定。修法後，自首、自白者若要爭取減刑，必須更重視6個月內完成調解、和解及支付全部金額等要件；法院仍具有裁量權，並非只要自白就當然減刑。

仍要看個案。如果當事人是被騙交帳戶、被感情詐騙利用或受上游操控，辯護重點應放在欠缺詐欺犯意、欠缺共同犯罪認識、角色被利用、金額不可全部歸責等方向。越早介入，越有機會釐清責任範圍。

 

9. 結語：詐欺案件進入重刑時代，專業辯護更關鍵

《詐欺犯罪危害防制條例》修法後，詐欺案件正式進入更嚴格的刑責時代。100萬元門檻、禁奢條款、6個月賠償條件、假釋門檻提高，以及利用未成年、80歲以上長者或非本國籍人士犯罪加重其刑，都會深刻影響未來詐欺案件的偵查、審判、量刑與執行。對被告與家屬而言，真正重要的不是等到起訴後才處理，而是從收到警詢通知、偵查庭傳票或被列為詐欺案件被告的第一時間，就開始整理證據、釐清角色、評估金額、規劃和解與辯護方向。

 

💡謙聖國際法律事務所長期處理詐欺、洗錢、人頭帳戶、車手、虛擬貨幣金流與重大刑事案件，熟悉詐欺案件在新法下的攻防重點。若您或家人涉及相關案件，建議儘早尋求專業刑事律師協助，為自己爭取最有利的結果。

 

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_