謙聖國際法律事務所

1.前言：被告背信罪，不代表一定有罪

背信罪，是商業往來、合夥經營、受僱關係、公司內部管理、店面營運糾紛中，常見的刑事罪名之一。很多人一聽到自己被告背信罪，就會非常緊張，擔心是不是只要「沒有照老闆意思做事」、「沒有先經過合夥人同意」、「處理款項或客戶時有爭議」，就會被法院認定有罪。

但其實，背信罪不是單純的做錯事，也不是單純的違反約定，更不是只要造成對方不滿或損失，就一定成立犯罪！

本案中，委託人是一間美甲工作室的店長兼美甲師， 因工作室人力突然不足，為了避免客戶預約被取消、工作室商譽受損，便請已離職的美甲師協助處理客戶，並同意對方使用工作室內的材料及工具。事後，工作室負責人認為委託人損害工作室利益，因此提告背信罪。經謙聖國際法律事務所刑事律師團隊辯護後，法院最終認定委託人不具有背信故意與不法意圖，成功爭取無罪判決。

 ➙這個案件對於被告背信罪、公司背信案件、合夥糾紛、員工職務行為被刑事提告的人，都具有非常重要的參考價值。

---

1.1 什麼是背信罪？

背信罪規定在刑法第342條。簡單來說，背信罪是指「為他人處理事務的人」，如果為了自己或第三人的不法利益，或為了損害本人利益，而故意做出違背任務的行為，並造成本人財產或其他利益受損，就可能構成背信罪。現行刑法第342條也規定，背信罪未遂犯同樣處罰。

白話來說，背信罪的核心不是「有沒有造成損害」而已，而是要看：

▪️行為人是不是處理他人事務的人？
▪️行為人有沒有違背任務？
▪️行為人有沒有圖利自己或第三人的不法意圖？
▪️行為人有沒有故意損害本人利益？
▪️本人是否因此受到財產或其他利益損害？

💡如果只是判斷錯誤、工作疏失、雙方合作破裂、款項沒有結算清楚，未必就會成立背信罪。

---

1.2 背信罪常見於哪些情況？

在實務上，背信罪常出現在以下情境：

▪️公司負責人被指控掏空公司資產。
▪️員工遭控私下接案、私接客戶。
▪️合夥人被控擅自處理共同財產。
▪️店長、經理人、主管被指控違反公司利益。
▪️受託處理款項卻被懷疑圖利自己。
▪️商業合作破裂後，一方以刑事背信罪提告。

➙因此，許多人搜尋「被告背信怎麼辦」、「背信罪會被關嗎」、「背信罪無罪案例」、「背信罪律師推薦」、「桃園刑事律師」、「台北背信罪律師」、「新北刑事律師推薦」、「高雄刑事律師」時，真正需要釐清的，往往不是表面上有沒有糾紛，而是案件中是否具備背信罪的主觀犯意與不法意圖。

 

2.背信罪的法律規定與成立要件

2.1 刑法第342條背信罪規定

刑法第342條第1項規定，為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法利益，或損害本人利益，而為違背任務之行為，致生損害於本人財產或其他利益者，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金；同條第2項並規定未遂犯處罰；也就是說，背信罪是刑事犯罪，一旦被起訴，不只是賠錢或和解的問題，而是會進入刑事偵查、起訴、審判程序，最終可能面臨有罪判決與刑責。

但也正因為背信罪是刑事犯罪，法院對於犯罪要件的認定也必須非常嚴格，不能只因雙方有糾紛、行為讓對方不滿，或事後造成損害，就直接認定被告有罪。

---

2.2 背信罪成立的四大關鍵

背信罪要成立，通常必須具備以下幾個重點：

第一，行為人必須是「為他人處理事務之人」

例如受任人、代理人、經理人、店長、合夥人、公司負責人、受託管理財產的人，都可能被認為是處理他人事務之人；但是否屬於「為他人處理事務」，仍要看具體個案中的契約關係、工作內容、授權範圍、實際權限，而不能只用職稱判斷。

第二，行為人必須有違背任務的行為  

所謂違背任務，通常是指行為人違反其受託處理事務時應遵守的義務，例如違反忠實義務、濫用權限、擅自處分財產等；但如果行為人本身具有一定經營決策權限，且行為是基於維護事業整體利益而為，就不能直接等同於犯罪。

第三，行為人必須有不法意圖  

這是背信罪最重要的核心，背信罪不是只看「結果有沒有損害」，而是要看行為人主觀上是否具有：

▪️圖利自己之意圖。
▪️圖利第三人之意圖。
▪️損害本人利益之意圖。

➙ 如果只是工 作判斷錯誤、溝通不良、臨時應變不周，或單純民事糾紛，即使造成損害，也不一定會成立背信罪。

第四，必須致生本人財產或其他利益損害  

背信罪還需要有損害結果。損害可以是財產損害，也可能是其他具有經濟價值的利益損害；但實務上，不能只有抽象懷疑或主觀不滿，而必須提出足以讓法院認定的具體證據。

---

2.3 背信罪與民事糾紛有什麼不同？

很多背信罪案件，其實一開始都是民事糾紛，例如：

▪️合夥拆夥後的款項結算。
▪️公司與員工之間的薪資、獎金、分潤爭議。
▪️客戶歸屬爭議。
▪️合作關係破裂後的利益分配問題。
▪️經營決策是否經過同意的爭議。

💡但民事糾紛不等於刑事犯罪！

民事責任重點在於有沒有違約、應不應該賠償、款項如何結算；刑事背信罪則必須證明被告具有故意與不法意圖，這也是本案能夠成功爭取無罪的重要關鍵。

 

3.本案背景：美甲工作室店長遭控背信

3.1 委託人身分與工作室經營模式

本案委託人是一間美甲工作室的店長兼美甲師。該工作室由工作室負責人及其配偶出資設立，委託人則負責美甲技術、客戶對接、工作室日常營運與部分經營事務；根據雙方合作安排，工作室尚未回本前，委託人領取固定薪資；待工作室回本後，工作室將逐步交由委託人經營。換句話說，委託人並不是完全沒有決策空間的基層員工，而是在工作室營運上具有一定主導權的人。這一點，後來也成為法院判斷委託人是否具有背信犯意的重要基礎。

---

3.2 為何會請離職美甲師協助客戶？

案件發生前，工作室負責人臨時解僱店內另一名美甲師，導致原本已經安排好的客戶預約，幾乎都落到委託人一人身上，但當時委託人即將出國，無法獨自消化全部預約。如果直接取消客戶預約，可能導致客戶不滿、轉向其他美甲師，甚至造成工作室長期客源流失。在這樣的情況下，已離職的美甲師主動詢問如何處理被取消的客戶。委託人考量工作室商譽、客戶關係與訂單消化問題，便同意該離職美甲師使用旁邊工作室的位置，並進入本案工作室取用美甲材料與工具，協助客戶完成美甲服務，委託人的想法，並不是要私接客戶，也不是要瓜分收入，而是希望維持工作室正常營運，避免客戶大量流失。

---

3.3 工作室負責人為何提告背信罪？

工作室負責人透過監視器發現，已離職美甲師在未經其同意下，多次進入工作室並使用美甲材料工具，因此認為委託人擅自告知鑰匙位置，讓離職人員使用工作室資源，已經損害工作室利益，雙方關係迅速惡化，工作室負責人隨即報警，並對委託人提起背信罪告訴，而委託人返國後，也立即面臨刑事調查程序。

 

4.檢察官起訴理由

4.1 檢方認為委託人違背任務

檢察官起訴認為，委託人身為工作室美甲師兼店長，明知工作室負責人已經解僱該名美甲師，並要求對方返還工作室鑰匙、完成離職交接，卻仍擅自告知鑰匙位置，讓離職人員進入工作室，檢方因此認為，委託人的行為違背其作為店長及工作室人員應負的任務。

---

4.2 檢方主張工作室財產利益受損

檢察官也認為，離職美甲師使用工作室材料及工具，可能造成工作室財產利益受損，因此認定委託人涉嫌刑法第342條第1項背信罪，但問題在於：即使客觀上有使用材料或工具的情形，是否就能直接推論委託人有圖利自己或第三人的不法意圖？

⚠️這正是本案辯護的核心！

 

5.謙聖國際法律事務所的辯護策略

5.1 主張委託人具有經營決策權限

謙聖國際法律事務所刑事律師團隊接手後，首先釐清委託人在工作室中的實際角色，本案委託人並非單純聽命行事的員工，而是在技術、客戶安排、營運事項上具有一定主導權的人。依雙方合作安排，工作室未來甚至可能由委託人完整經營；因此，委託人面對突發人力短缺時，基於工作室營運需求做出臨時安排，應被評價為經營判斷與工作處理方式，而不是直接被放大成刑事背信犯罪。

---

5.2 主張委託人並無背信故意

背信罪最核心的問題，是被告有沒有主觀犯意，本所律師團隊向法院主張，委託人請離職美甲師協助客戶，目的在於：

▪️維護工作室商譽。
▪️避免客戶預約被取消。
▪️防止長期客源流失。
▪️維持工作室營運穩定。
▪️協助消化短時間內大量客戶需求。

➙這些動機，都是站在工作室利益角度出發，而不是為了圖利自己或第三人，更重要的是，該等收入均歸工作室所有，卷內也沒有證據可以證明委託人與離職美甲師事前約定瓜分收入，或有侵吞款項的行為。

---

5.3 主張本案屬民事爭議，不應刑事化

本案雙方除了背信罪案件以外，另有工資、款項結算等爭議。雙方關係破裂後，確實可能產生民事上的金錢糾紛；但民事上有爭議，不代表刑事上就構成犯罪！本所律師團隊強調，款項未能即時結算，與委託人是否具有背信犯意是兩件事。不能因為雙方合作破裂、事後沒有順利結算，就直接推論委託人一開始就是為了背信或圖利。

5.4 強調罪證有疑利於被告

刑事案件中，檢察官必須就被告犯罪事實負舉證責任。如果檢方提出的證據，無法使法院形成被告有罪的確信，依照無罪推定及罪證有疑利於被告原則，法院就應為無罪判決；本案中，檢方雖然可以證明離職美甲師曾進入工作室、使用材料工具，也可以證明委託人告知鑰匙位置，但這些客觀事實，並不足以證明委託人具有背信故意與不法意圖。

 

6.法院判決無罪的關鍵理由

6.1 不能只因客觀損害就推定背信犯意

法院指出，背信罪成立必須以行為人具有圖利自己、圖利第三人，或損害本人利益之意思為必要，也就是說，即使客觀上有違背任務或造成損害的情況，仍然不能直接推定被告具有背信罪的主觀犯意；本案法院認為，卷內證據不足以證明委託人是為了私利而讓離職美甲師進入工作室，也無法證明委託人有損害工作室利益的意圖。

---

6.2 委託人可能是為維護工作室商譽

法院進一步審酌，委託人對於工作室營運具有一定主導權，而當時工作室確實面臨人力短缺、客戶預約難以消化的問題，如果直接取消預約，客戶可能流失，也可能影響工作室商譽；因此，法院認為，不能排除委託人是基於工作室立場，為了消化客戶預約、維持客源穩定、避免後續經營受影響，才請離職美甲師暫時協助。

🚨在這樣的合理懷疑下，自然難以認定委託人有背信犯意。

---

6.3 監視器存在反而支持無隱瞞意圖

本案還有一個很重要的細節：工作室內裝有監視器，而且委託人與離職美甲師都知道監視器存在；法院認為，如果委託人真的有心私接客戶、圖謀自己或他人不法利益，為什麼會在明知有監視器的情況下，仍讓離職美甲師大方進入工作室並取用材料工具？

這點反而支持委託人並非偷偷摸摸從事不法行為，而比較可能是基於臨時營運考量，認為自己是在協助工作室處理客戶。

---

6.4 款項結算爭議不等於背信犯罪

法院也認為，事後委託人與工作室負責人之間未能順利結算客戶施作價款，頂多屬於民事糾紛，不能因為款項沒有立即結清，就反過來推論委託人一開始具有背信犯意；換句話說，刑事背信罪不能被當成處理民事糾紛、合作破裂、勞資爭議或合夥拆夥糾紛的工具。

💡最終，法院依罪證有疑利於被告原則，判決委託人無罪。

 

7.背信罪被告應該怎麼辦？

7.1 第一時間不要亂認罪

如果收到警察通知、地檢署傳票，或被對方提告背信罪，第一時間不要因為緊張就亂認罪，很多被告會以為：「我確實有做這件事，是不是就等於有罪？」

但刑事案件不是只看你有沒有做某個行為，而是要看這個行為是否符合犯罪構成要件，尤其背信罪最重要的是主觀犯意與不法意圖，如果沒有圖利自己或第三人，也沒有故意損害對方利益，就有很大的辯護空間。

---

7.2 保存對自己有利的證據

背信罪案件中，證據非常重要。建議立即保存：

▪️LINE對話紀錄。
▪️合作協議或契約。
▪️薪資、分潤、款項紀錄。
▪️客戶預約紀錄。
▪️匯款紀錄。
▪️監視器畫面。
▪️工作內容分配紀錄。
▪️雙方溝通訊息。
▪️能證明自己行為動機的資料。

➙這些證據可能可以證明，你的行為不是為了私利，而是基於工作、營運、公司利益或共同事業利益所做的判斷。

---

7.3 釐清民事責任與刑事責任

即使案件中真的有款項爭議、工作失誤、合作破裂，也不代表一定構成背信罪，民事責任是處理賠償、結算、違約問題；刑事責任則必須確認是否具有犯罪故意與不法意圖；因此，背信罪辯護的重點之一，就是要協助法院看見：這是一個民事糾紛，還是真正的刑事犯罪。

---

7.4 盡快找刑事律師協助

背信罪涉及公司經營、合夥關係、委任關係、財產損害、主觀犯意等複雜問題。如果一開始沒有妥善處理警詢、偵查庭或證據整理，後續可能會影響整個案件走向，謙聖國際法律事務所長期處理刑事案件，包含背信罪、詐欺罪、侵占罪、洗錢防制法、公司法、商業會計法等案件，能協助當事人從案件事實、法律要件、證據攻防與答辯策略中，找出最有利的辯護方向。

無論案件發生在桃園、台北、新北、台中、台南、高雄或全台各地，若您或親友遭控背信罪、被告公司背信、合夥人提告、老闆提告、客戶提告，都建議盡快尋求專業刑事律師協助。

 

8.背信罪常見問題 Q&A

不一定。背信罪是否成立，要看是否符合刑法第342條的要件，尤其是被告是否具有圖利自己、圖利第三人或損害本人利益的不法意圖。若檢方無法證明主觀犯意，就有爭取不起訴、無罪或較有利結果的空間。

不一定。違反公司內部指示，可能是勞資問題、管理問題或民事責任，但不一定構成刑事背信罪。背信罪仍須證明被告是為了不法利益或損害本人利益而故意違背任務。

可以提告，但不代表一定成立。法院會看合夥人是否具有處理事務權限、是否基於共同利益、是否有私吞款項、是否有圖利自己或第三人的不法意圖。

背信罪重點在於「為他人處理事務時違背任務，造成損害」；侵占罪則常見於「本來合法持有他人財物，後來據為己有」。兩者都可能出現在商業或職場糾紛中，但法律要件不同，辯護方向也不同。

可以，但必須具體說明為什麼本案只是款項結算、合作破裂、契約履行或內部管理爭議，而不是刑事犯罪。這通常需要搭配對話紀錄、契約、金流、工作分配紀錄等證據來說明。

刑事律師可以協助分析背信罪要件、整理有利證據、陪同偵訊、撰寫答辯狀、主張無罪推定、釐清民事與刑事界線，並依案件狀況爭取不起訴、緩起訴、無罪或較輕結果。

 

9.結語：被告背信，重點在於有沒有不法意圖

背信罪不是單純的「不守信用」，也不是只要讓對方覺得受損，就一定會成立犯罪，本案成功爭取無罪判決的關鍵在於，法院認為沒有積極證據可以證明委託人是為了私利而行動，也無法排除委託人是基於工作室立場，為了維護商譽、消化客戶預約、穩定客源，才做出臨時安排；換句話說，背信罪案件真正的攻防重點，往往不只是「事情有沒有發生」，而是「被告當時為什麼這樣做」、「有沒有不法意圖」、「檢方能不能證明犯罪故意」。

 

專打刑事案件律師｜背信罪刑事辯護｜成功爭取無罪

 

謙聖國際法律事務所長期處理各類刑事案件，包含背信罪、侵占罪、詐欺罪及商業糾紛刑事案件，對於被控背信、公司內部爭議、合夥糾紛或民事糾紛遭刑事化等案件，具備豐富辯護經驗。
💡若您或家人正面臨背信罪指控，或因工作、合作、款項結算問題遭提告，建議及早諮詢專業刑事律師。

 

 

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

 

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_