謙聖國際法律事務所

1. 2026年《詐防條例》修了什麼？何時正式施行？

《詐欺犯罪危害防制條例》這波修正於2026年1月21日公布，並於同年月23日正式施行。司法院公布的法規變動資料顯示，本次修正涉及第7條至第11條、第13條、第42條、第43條、第44條、第46條、第47條及第50條。

1.1 本次修法的核心方向

就刑事責任與量刑而言，最重要的變化可以整理為三大方向。

▪️第一，高額詐欺刑責提高。

第43條將第一級高額詐欺門檻從500萬元下修至100萬元，同時增加1000萬元的中間級距，並提高1億元以上案件的最低刑度。

▪️第二，把減刑與實際賠償被害人更緊密地連結。

第46條、第47條要求符合自首或自白條件的詐欺犯罪行為人，原則上還必須在法定6個月期間內，支付與被害人達成調解或和解的全部金額，才有法院裁量減免刑責的空間。

▪️第三，新增禁奢量刑標準。

被告在尚未填補被害人損害前，如果仍維持明顯超越一般人通常生活程度的消費或生活方式，法院在量刑時應特別注意。

1.2 哪些條文是2026年真正修正的重點

需要區分的是，現行《詐防條例》第45條法人併罰、第48條擴大沒收及第49條假釋限制，都是現行詐防制度的重要規定，但並不是2026年1月這波修法新增或修正的主要條文。

➟因此，完整理解目前詐欺犯罪法律風險時，可以將兩者一起看：2026年新修正的第43、44、46、47、50條，加上既有但仍持續適用的第45、48、49條。

2. 高額加重詐欺改採三級重懲，100萬元就可能判3年以上

2026年修法最重要的變化，就是第43條「三級化重懲」。過去高額詐欺門檻較高，但新法把第一級門檻下修至100萬元，因此許多過去主要在《刑法》第339條之4框架內處理的案件，現在可能進一步進入《詐防條例》第43條的重刑區間。

2.1 100萬元、1000萬元、1億元刑度一次看懂

《詐欺犯罪危害防制條例》第43條規定：犯《刑法》第339條之4加重詐欺，使人交付之財物或財產上利益達100萬元者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3000萬元以下罰金；達1000萬元者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科3億元以下罰金；達1億元者，處7年以上有期徒刑，得併科5億元以下罰金。

整理如下：

• 第一級：被害人交付財物或財產上利益達100萬元，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3000萬元以下罰金。
• 第二級：達1000萬元，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科3億元以下罰金。
• 第三級：達1億元，處7年以上有期徒刑，得併科5億元以下罰金。

➟這代表100萬元不再只是法官量刑時參考的「金額大小」，而可能直接決定被告是否跨入最低3年以上的重罪區間。

2.2 第43條與刑法第339條之4有什麼關係？

第43條不是所有普通詐欺案件只要超過100萬元就自動適用，條文的前提是「犯刑法第339條之4之罪」。因此，必須先確認是否成立加重詐欺，例如三人以上共同犯詐欺、冒用政府機關或公務員名義、利用特定媒體對公眾散布而犯，或其他第339條之4規定的加重情形，再進一步檢查被害人交付財物或財產上利益是否達到第43條的門檻。

💡這也是為什麼新制下詐欺辯護更重視犯罪金額認定。99萬9999元與100萬元在經濟上只差1元，但如果其他構成要件都成立，在法律適用上可能跨入不同的法定刑區間。

3. 複合型加重詐欺與詐欺集團首腦，刑責有多重？

除了第43條處理高額財損外，第44條則鎖定特定複合型詐欺與犯罪組織核心成員。

3.1 利用未成年、高齡或非本國籍人士犯罪

依現行《詐防條例》第44條，三人以上共同犯加重詐欺，如果又具備特定加重情形，依法可能加重其刑二分之一。其中包括教唆、幫助或利用未滿18歲、滿80歲或非本國籍人士犯罪，或與之共同實施犯罪。這項規定主要針對詐欺集團利用較容易受控制、辨識或製造犯罪斷點的人員參與犯罪的情形。

另外，三人以上共同詐欺如果同時結合冒用政府機關、公務員名義，利用廣播、電視、電子通訊、網路等媒體對公眾散布，或以科技方式製作不實影像、聲音、電磁紀錄等情形，也可能進入第44條的複合型加重規範。

3.2 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織

《詐防條例》第44條對於發起、主持、操縱或指揮犯罪組織，且涉及該條複合型加重詐欺的人，設有更高刑責，處5年以上12年以下有期徒刑，並得併科3億元以下罰金。因此，新制不只是處罰第一線車手、收水或帳戶提供者，也明確將打擊重心向犯罪組織上游移動。

🧑🏻‍⚖️對刑事辯護而言，被告究竟只是末端執行者，還是具有管理、發號施令、資金配置、人員招募等實質指揮權限，會直接影響可能適用的罪名及刑度。

4. 公司員工涉詐，公司也可能被處罰嗎？

➥有可能。

現行《詐防條例》第45條設有法人及雇主的併罰規定。法人代表人、法人或自然人的代理人、受僱人或其他從業人員，如果因執行業務而犯詐欺犯罪，除了處罰實際行為人外，法人或相關自然人也可能被科以相應罰金。但法律也設有例外。如果法人或自然人本身就是詐欺案件的被害人，或已經對犯罪發生盡到監督責任及防止行為，則可能不適用相關併罰。

因此，企業面對詐欺犯罪風險，不能只認為：「這是員工自己的犯罪，跟公司沒有關係。」，企業是否建立交易審查、金流控管、帳戶權限管理、員工監督及異常通報制度，都可能成為責任判斷的重要事項。

5. 自首、自白想減刑，為什麼多了「6個月全額支付」門檻？

2026年修法另一個重大變化，就是第46條、第47條。法務部說明，這次修法的目的之一，就是避免詐欺犯罪行為人一方面主張認罪、和解爭取減刑，另一方面卻長期以籌款或分期支付為由延宕被害人的實際受償。因此，新法把減刑與「一定期間內實際完成賠償」直接連結。

5.1 自首的減免規定

《詐防條例》第46條規定，犯詐欺犯罪者，如果犯罪後自首，並於自首之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解的全部金額，法院得減輕或免除其刑。

➟也就是說，只做到「自首」還不一定足夠，如果要進一步主張這項減免規定，還必須注意6個月期間與全部支付的要求。

5.2 偵查及歷次審判均自白的減刑規定

《詐防條例》第47條規定，犯詐欺犯罪者，如果在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解的全部金額，法院得減輕其刑。

因此，新制下有三個時間點特別重要：

• 第一次向檢察官自白的時間
• 6個月期限何時屆滿
• 和解金是否在期限內實際全部支付完成

另外，修法已將原本較具強制性的減刑效果調整為法院「得」減輕或免除，也就是即使形式要件符合，法院仍會依個案情節決定是否給予減刑。

5.3 查獲詐欺集團首腦可能再獲減免

第47條第2項進一步規定，如果前述自白情形又因此查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織的人，或得以扣押該組織取得的全部被害人交付財物或財產上利益，法院得減輕或免除其刑。

➟因此，對詐欺集團末端成員而言，是否掌握真實上游資料、組織架構、Telegram或LINE帳號、資金流向、虛擬貨幣地址及其他可以真正查獲上游的資訊，可能直接影響減刑空間。

6. 什麼是2026新增的「禁奢條款」？

所謂「禁奢條款」，是這次修正第50條的重要內容。它並不是禁止所有詐欺案件被告消費，而是把「尚未賠償被害人，卻仍維持明顯奢華生活」納入法院量刑考量。

6.1 哪些生活行為可能被法院注意？

依新制精神，在犯罪後、被害人全部損害尚未獲得賠償，或調解、和解金尚未全部支付前，如果行為人仍有逾越一般人通常生活程度的行為，法院量刑時應特別注意。法務部說明，這項規定是為回應被害人尚未獲賠，犯罪行為人卻持續享受奢華生活所造成的不公平感受。

💡例如可能涉及購買或使用明顯超越一般生活程度的商品或服務、高額交通工具、高消費娛樂、異常投資、大額贈與或借貸，以及每月生活支出明顯超越一般程度等情形。

6.2 豪奢行為是不是獨立犯罪？

➥不是。

禁奢條款本身不是「只要買名牌就多成立一條罪」，它主要是量刑因素。換句話說，法院在決定到底判多重時，可以觀察被告是否明明還沒有賠償被害人，卻仍有能力進行豪奢消費，以此評估犯後態度、悔意及賠償誠意。所以被告不是完全不能支付正常食衣住行、工作、家庭扶養或必要生活費用，真正需要注意的是是否達到「逾越一般人通常生活程度」。

7. 詐欺犯罪的沒收範圍有多廣？

現行《詐防條例》第48條對詐欺犯罪設有較強的沒收制度。

依該條規定，犯詐欺犯罪，供犯罪所用之物，不問是否屬於犯罪行為人所有，原則上均可能沒收；另外，如果有事實足以證明行為人所支配的其他財物或財產上利益，是取自其他違法行為所得，也可能依法沒收。

例如詐欺集團犯罪可能使用：

• 工作手機
• 電腦
• 車輛
• 金融帳戶
• 虛擬資產工具
• 其他供犯罪聯絡、取款或移轉金流的物品

是否符合沒收條件，仍須依第48條與其他沒收規定個別判斷。

而且「沒收」與「被害人損害賠償」是不同法律制度，實際查扣、沒收及返還被害人的處理，仍須依案件中的所有權、犯罪所得來源及程序狀況確認。

8. 詐欺犯假釋門檻有多高？

詐欺犯罪目前另受到《詐防條例》第49條特別假釋規定限制。這項制度並不是2026年1月才新增，但在高額詐欺刑度大幅提高後，實際影響更加明顯。

8.1 一般詐欺犯罪與累犯的假釋比例

依現行第49條，一般詐欺犯罪受有期徒刑執行者，有悛悔實據時，原則上要執行逾三分之二；如果屬累犯，則要執行逾四分之三，才可能由監獄報請法務部許可假釋。因此，相較一般刑法所規定的基本假釋門檻，詐欺犯罪需要服刑更長時間。而且「服刑超過三分之二」或「四分之三」只是具備申請審查的其中一項條件，不代表時間一到就一定可以假釋。

8.2 哪些情況可能不得假釋？

第49條另設有不得假釋的情形，例如有期徒刑實際執行未滿法定最低期間，以及特定詐欺累犯在法定期間內再次犯詐欺犯罪等情況。法務部也已針對第49條的適用罪名、行為時點及不得假釋要件作成專門說明。

➟因此，不能簡單把它概括成「第三次詐欺一定終身不得假釋」，而要依前案、累犯、假釋期間、刑期執行完畢時間及本次犯罪時間具體判斷。

9. 2026新制對被告、被害人與刑事辯護有什麼影響？

對被告而言，最直接的影響就是高額詐欺刑責大幅提高。加重詐欺財損一旦達100萬元，就可能進入最低3年以上有期徒刑；1000萬元以上則提高至最低5年；1億元以上更提高至最低7年。

因此，未來詐欺辯護不能只停留在「認罪、和解、求情」，而必須更精細分析：

• 是否真的成立刑法第339條之4加重詐欺
• 第43條所計算的被害人財損究竟多少
• 每一筆款項是否都是因詐術交付
• 被告究竟是首腦、核心成員還是末端角色
• 是否符合自首或歷審自白
• 6個月期間如何計算
• 調解或和解金是否已全部支付
• 是否具備查獲上游的減免條件
• 是否涉及其他法定減刑事由

🧑🏻‍⚖️對被害人而言，新法最大的意義之一，是把「實際拿到賠償」與減刑制度直接連結。

過去被告只要積極表達和解意願，可能就會主張犯後態度良好；新制則更加強調在一定時間內實際完成調解、和解金的支付。另外，禁奢條款也讓法院可以進一步檢視：被告究竟是真的沒有能力賠償，還是有資力進行高額消費，卻選擇不優先填補被害人的損失。

10. 常見問題QA

本次修正條文於2026年1月21日公布，並於2026年1月23日施行。

不一定。第43條的前提是成立《刑法》第339條之4加重詐欺，再進一步看被害人交付的財物或財產上利益是否達到100萬元。不是所有普通詐欺只要金額超過100萬元，就當然適用第43條。

第43條100萬元級距的基本法定刑確實是3年以上10年以下有期徒刑。但如果個案另有符合法律規定的減刑事由，最終宣告刑仍可能低於3年，因此不能只用起始法定刑直接推算最終判決結果。

不一定。依2026年修正後第47條，除了偵查及歷次審判中均自白外，原則上還要在檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解的全部金額，才有法院「得」減輕其刑的空間。

依現行條文，這兩項減刑規定要求在法定期間內支付與被害人達成調解或和解的「全部金額」。因此，只完成部分支付，原則上不符合該項特別減刑條件；但部分賠償是否仍可成為一般量刑資料，則是另一個問題。

不是。超過第46條、第47條所定期間，可能無法取得該條特別減免刑的法律效果，但後續賠償、和解及犯後態度仍可能成為法院量刑時考量的因素，不能理解成「超過6個月就完全不用賠」。

不會。第50條禁奢規定主要是量刑考量，不是獨立犯罪。法院會注意在被害人尚未獲得全部賠償以前，被告是否仍維持明顯超越一般生活程度的消費，以此作為科刑輕重的參考。

不能一概而論。刑法第2條採行為後法律變更時的比較適用原則，原則上適用行為時法律，但行為後法律如果對行為人更有利，則適用最有利的法律。因此，案件跨越修法時間時，必須逐一比較行為時與裁判時的相關規定，而不是單純以「判決發生在2026年之後」就直接套用較重的新法。

11. 結語

2026年《詐欺犯罪危害防制條例》修法後，台灣對加重高額詐欺的刑事政策更加明確：金額越高，最低刑度越重；希望透過自首、自白取得減刑，也更加強調在一定期間內實際填補被害人的損害；尚未賠償被害人卻持續豪奢生活，也會成為法院量刑時的重要考量。其中第43條是本次修法最值得注意的變化。加重詐欺使被害人交付財物或財產上利益達100萬元，就可能面臨3年以上10年以下有期徒刑；達1000萬元，最低提高至5年；達1億元則提高至7年以上。

另一方面，第46條、第47條則大幅改變詐欺案件的減刑策略。未來已不能只停留在「有認罪、有談和解」的層次，而必須精確確認自首或首次自白日期、6個月期限、和解內容，以及是否已經實際支付全部約定金額。對詐欺案件被告而言，犯罪金額、角色分工、自白時點、和解履行情況與上游查獲，可能直接影響數年的刑度差距；對被害人而言，新制度則進一步提高實際賠償在刑事程序中的重要性。

🧑🏻‍⚖️謙聖國際法律事務所長期處理詐欺、人頭帳戶、詐欺車手、收水、虛擬貨幣金流、洗錢及重大詐欺案件。若案件涉及2026年《詐防條例》新制，應從行為時間、涉嫌罪名、被害人財損、犯罪所得、自白紀錄、和解履行情況及組織角色等面向完整分析，才能判斷真正可能適用的刑責與減刑空間。

※ 聲明：本文係依2026年8月現行《詐欺犯罪危害防制條例》及相關法規整理的一般性法律資訊，不構成特定個案法律意見。詐欺案件實際罪名、刑度、新舊法比較、減刑、沒收及假釋規定，仍須依犯罪時間、犯罪事實、金額、角色、歷審自白及個案證據綜合判斷。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_