謙聖國際法律事務所

1. Facebook 求職「虛擬貨幣代操員」，為何會變成詐欺案件？

1.1 當事人在 Facebook 社團看到虛擬貨幣徵才廣告

本案當事人在 Facebook 社團中看見一則「虛擬貨幣交易操作員」的徵才廣告。因為正在尋找工作，看到相關職缺後便主動與對方聯繫，希望進一步了解工作內容。對方向當事人表示，可以前往公司進行面談，並安排實習操作。從當事人的角度來看，整個過程一開始就像一般求職流程，因此並未立即察覺其中可能隱藏詐騙陷阱。

1.2 原本說好到公司面試，卻被帶往附近旅館

沒想到，當事人抵達對方指定地點後，對方突然改口表示「公司正在裝修」，因此無法直接進入公司面試，接著便將當事人帶往附近旅館。

進入旅館房間後，現場有多名成員對當事人的行動進行監控，當事人原本以為只是進行虛擬貨幣交易平台的操作教學，沒想到事情逐漸變得不尋常。

1.3 手機、身分證與存摺遭對方取走

當事人在學習使用對方提供的平台時，其中一名成員趁機將他的手機拿走；另一名成員則以「辦理勞健保」為理由，要求取得當事人的身分證、存摺及其他相關證件。

➙原本只是應徵「虛擬貨幣交易操作員」，最後卻連手機、銀行資料及身分證件都被掌握在陌生人手中。隨著對方說詞不斷改變，加上手機、證件及存摺遲遲沒有歸還，當事人開始意識到情況可能不單純。

2. 發現情況不對後逃離旅館，為何還是遭詐欺起訴？

2.1 趁監控人員離開時逃出旅館

當事人察覺異常後，希望盡快離開現場，但因為房內一直有人監控，一時之間無法順利脫身。直到其中一名負責監控的人員前往廁所，當事人才抓住機會逃離旅館。

2.2 第一時間報警並掛失帳戶、證件

逃出旅館後，當事人並沒有置之不理，而是立即前往警察機關報案，並辦理相關證件及銀行帳戶掛失，希望阻止對方繼續使用自己的資料。

然而，當事人的處理速度仍然趕不上詐騙集團。相關帳戶資料已經牽涉到詐欺案件，當事人因此被捲入刑事程序，最後甚至遭檢察官以詐欺案件起訴。

2.3 即使自己也是受害者，仍可能先成為詐欺案件被告

這也是許多「求職詐騙」、「人頭帳戶」案件最讓當事人無法理解的地方：

「明明我也是被騙的人，為什麼最後反而變成詐欺被告？」

原因在於，當銀行帳戶被用來收受詐騙款項，或相關資料與詐騙金流產生關聯時，警方及檢察官仍會進一步調查帳戶所有人與詐騙集團之間的關係。因此，帳戶被詐騙集團利用與帳戶本人具有詐欺犯罪故意，其實是兩個需要分別判斷的問題。

3. 遭起訴後，謙聖律師如何成功爭取詐欺無罪？

3.1 一審階段立即介入案件

當事人遭檢察官起訴後，趕在第一審階段委任謙聖國際法律事務所協助處理。

律師接案後，立即詳閱案件卷宗，釐清檢察官起訴的證據與理由，並針對當事人從「看到 Facebook 徵才廣告」、「前往指定地點」、「遭帶往旅館」、「手機與證件遭取走」，一直到「逃離後報警掛失」的完整過程進行整理。

3.2 詳閱卷宗並重建完整求職受騙過程

人頭帳戶、求職詐騙案件的答辯，不能只停留在一句：「我不知道這是詐騙。」

真正重要的是，能否透過客觀資料與完整時間軸，讓法院理解當事人在事件發生當下的認知，以及當事人究竟是主動參與詐騙，還是自己也遭到詐騙集團欺騙、利用。因此，本案辯護的核心之一，就是將當事人整個受騙經過完整呈現，並與卷內相關資料相互比對。

3.3 提出關鍵證據，證明當事人確實遭詐騙集團利用

謙聖律師進一步提出對當事人有利的關鍵證據，證明當事人確實是因為求職而接觸對方，並非為了加入詐騙集團或協助處理詐騙款項。

同時，當事人在發現異常後立即逃離、報警及掛失帳戶與證件等行為，也成為整體案件中非常重要的事實。透過卷證整理、法律答辯及相關實務見解，律師向法院說明當事人並非明知詐騙犯罪仍提供協助，而是遭詐騙集團利用的求職者。

3.4 法院採納辯護主張，最終判決無罪

經過法院審理後，最終成功說服法官採納辯護主張，認定本案不足以對當事人作成有罪認定。

💡最終結果：詐欺案件獲判「無罪」。

當事人成功洗刷遭誤認為詐欺共犯的冤屈，也免除可能面臨的刑事處罰。

4. 求職遭騙變成人頭帳戶，法律上真正的爭點是什麼？

4.1 帳戶被詐騙集團使用，不代表帳戶本人一定有詐欺故意

在實務上，銀行帳戶確實被詐騙集團使用，是一項重要的客觀事實，但不代表帳戶所有人就當然成立詐欺犯罪。刑事案件仍然必須依照個案證據，判斷當事人當時的主觀認知、接觸詐騙集團的原因、提供帳戶或資料的經過，以及是否知道或可以預見自己的行為可能被用於犯罪。

因此，若當事人本身也是遭到假求職、假貸款、假投資或虛擬貨幣工作詐騙，就應該盡可能完整保存相關證據。

4.2 「是否知情」與「是否能預見」可能成為案件重要爭點

常見的重要事實包括：

• 當初看到的 Facebook、IG 或其他社群平台徵才廣告
• LINE、Messenger、Telegram 等完整對話紀錄
• 對方提供的公司名稱、地址與工作內容
• 面試及工作流程是否與一般求職情形相符
• 帳戶、提款卡、存摺或證件是如何交到對方手中
• 是否曾經對工作內容提出質疑
• 有沒有取得與工作內容明顯不相當的高額報酬
• 發現異常後是否立即報警、掛失或聯絡銀行

➙這些資料都有可能影響法院對於「當事人究竟是詐欺共犯，還是遭詐騙集團利用的被害人」的判斷。

5. 變成警示帳戶、被當成人頭帳戶怎麼辦？

5.1 保存求職廣告、對話與報警紀錄

如果因為網路求職、虛擬貨幣工作或兼職而遭詐騙集團取得銀行帳戶，事後發現帳戶成為警示帳戶，甚至收到警局通知、地檢署傳票或詐欺案件起訴書，應盡量保留完整資料。

🚨尤其不要因為害怕而任意刪除對話紀錄。

求職廣告、聊天紀錄、通話資料、面試地點、工作說明、報警紀錄、掛失紀錄及銀行交易資料，都可能成為後續釐清案件的重要證據。

5.2 越早處理，越有機會在偵查階段釐清案情

如果案件仍處於警詢或檢察官偵查階段，應盡早釐清事實、整理證據與答辯方向。因為一旦案件遭檢察官起訴，就必須進入法院審理程序。

若能在偵查階段完整提出有利證據，說明自己如何受騙、為什麼提供相關資料，以及自己當時並不知道帳戶會被用於犯罪，才有機會讓檢察官更完整理解案件全貌，並依個案證據爭取有利處分。

6. 常見問題 FAQ

➠有可能。

如果銀行帳戶後續被詐騙集團拿來收受被害人的款項，帳戶所有人就可能被列為詐欺案件的調查對象。

但被列為被告或遭到起訴，並不代表最後一定會被判有罪。仍須依個案證據判斷當事人是否具有詐欺犯罪的故意，以及是否明知或可預見帳戶會遭用於犯罪。

主動報警是重要的案件事實之一，但刑事案件仍會綜合全部證據進行判斷。

因此，除了報警紀錄外，還需要進一步整理求職過程、對話紀錄、帳戶如何遭取得、發現異常的時間點，以及後續掛失等資料。

➠不一定。

每一件人頭帳戶、求職詐騙案件的情況都不同。法院仍須依據個案證據判斷當事人的主觀犯意及客觀行為，不能單純因為帳戶曾被詐騙集團使用，就直接推論帳戶本人一定成立犯罪。

本案當事人雖然已遭檢察官起訴，但透過完整的證據整理與法律答辯，最終仍成功獲得詐欺無罪判決。

如果已收到詐欺案件起訴書，代表案件即將或已經進入法院審理階段。此時應盡快確認檢察官認定的犯罪事實及證據內容，並整理所有可以證明自己遭詐騙、並無犯罪故意的客觀資料。

尤其是「求職被騙」、「帳戶遭利用」、「虛擬貨幣工作遭詐騙」等案件，答辯重點通常不只是強調自己也是受害者，而是必須讓自己的說法與客觀證據相互吻合。

謙聖法律小學堂：變成警示帳戶（人頭帳戶）怎麼辦？

如果因為求職、貸款、投資或其他原因，發現自己的銀行帳戶遭詐騙集團利用，甚至因此成為警示帳戶或詐欺案件被告，建議第一時間保存完整證據，並儘早尋求熟悉詐欺案件的律師協助。刑事案件越早釐清事實與整理證據，越有機會在偵查階段完整提出有利答辯，爭取不起訴；即使案件已遭起訴，也仍應依照卷證內容重新檢視是否具有無罪答辯空間。

🧑🏻‍⚖️本案即是在已經遭檢察官起訴的情況下，透過一審完整答辯及關鍵證據，最終成功爭取詐欺無罪判決。

謙聖國際法律事務所提醒，若您或家人因Facebook求職、虛擬貨幣工作遭騙，導致帳戶或證件遭詐騙集團利用，進而成為警示帳戶、人頭帳戶，甚至遭警方通知、檢察官偵查或起訴，請務必第一時間保留求職廣告、對話、報警及掛失等證據，並尋求專精詐欺案件律師協助。越早處理，越有機會釐清受騙事實、爭取不起訴或無罪，守住自身權益。

【謙聖國際法律事務所】

• LINE 線上法律諮詢：@lawuicc001（點擊諮詢）
• 電話預約會議：(03)⠀3150-034
• 付款方式：現金｜信用卡｜銀行轉帳

【了解更多】

• Facebook： 謙聖國際法律事務所
• Instagram：chien.sheng_